科技竞争
-
共和党参议员痛陈决策失误:四分之一世纪对华政策为何成了错赌?
宾州共和党参议员麦考米克在哈德逊研究所发表演讲,直言美国25年前对华政策「赌错了」。他指出北京将美方信任转化为战略资本,已成二战后最严峻安全威胁。提出四大应对策略:科技领先、产业重建、盟友合作、价值坚守。
-
同题不同答:美中如何各自应对「超级智能」的监管挑战
面对不断演进的超级智能技术,美中两国虽均开展监管行动,却选择了迥然不同的路径。北京倾向中央政府主导的集中管制,华盛顿则更青睐企业自主承诺与现行法律框架的相对宽松模式。两种方案各有优劣,未来合作空间仍待观察。
-
权力与恐慌:特朗普改名AI背后的深层焦虑
当AI成为权力竞争的筹码,改名却成为掩饰恐慌的手段。9月的AI风暴中,智能体失控、数学难题被破解、公众反感四起。这不仅是技术进步,更是人类自信危机的第三次降临。
-
盖茨最新警言:AI监管难于核武谈判,急盼与特朗普深入对话
微软联合创始人比尔·盖茨日前发出警告,称各国达成统一AI全球监管框架的难度甚至超过冷战时期的核武谈判。盖茨强调AI具有毁灭性风险,暂缓发展和完善监管是必要防控措施。与此不同,特朗普坚决反对过度监管,认为这会削弱美国竞争力。多家科技巨头呼吁暂缓AI强化研发,美国AI治理前景充满变数。
-
川普推行AI改名SI遇冷,背后隐情与概念混淆
美国总统川普在联合国大会宣布,政府将把「人工智能」改名为「超级智慧」,理由是「Artificial」一词易让人误认为智慧非真实。然而业界提醒,「超级智慧」在AI领域早有定义,指能力超越人类的系统,与广义AI概念有别。川普此举引发了关于术语混淆的广泛讨论。
-
人工智能风险真相:为何AI不能与核弹相提并论?中美对话的关键隐忧
德国评论揭示AI与核武器的本质区别:核弹由国家掌控,而AI风险源自众多企业。中美合作的真正难点在于如何将国际协议转化为国内制约机制,防止企业竞争中的冒险行为。
-
AI企业自律还是他律?白宫官员反问业界
白宫科技政策官员克拉齐奥斯建议,对AI安全忧虑的企业自行停止开发。ChatGPT问世以来,AI竞赛加剧,多起安全事件频发。皮尤研究显示,超半数受访者对扩大AI应用感到担忧。Anthropic等企业高管呼吁放慢发展、加强监管。特朗普政府则支持AI产业扩张,宣布组建AI Force、支持星际之门基础设施项目,并强调与中国的AI对话具战略意义。
-
川普给AI改名『超级智慧』,美国政府文件即将全面启用新措辞
美国总统川普于联合国大会宣布,政府文件将改用「超级智慧」取代「人工智能」一词。川普认为「人工」容易误导,而这项技术是真实令人瞩目的。他坚决反对国际规范对AI设限,强调美国的全球竞争优势。这一举措回应了科技巨头近日倡议放缓AI发展的建议。
-
自知危险却还在冲刺?白宫问AI公司一个尖锐的问题
白宫科技政策办公室主任表示,对AI开发感到担忧的科技企业应主动「踩刹车」。AI竞赛加剧,安全隐患频现,业界领袖呼吁放缓,但特朗普政府态度截然相反,力推5000亿美元AI基建计划。
-
科技巨头首次齐喊停 | 盖茨为何对AI产生了恐惧
历来乐观的技术先驱比尔·盖茨罕见表达担忧:AI的就业冲击、安全漏洞与认知衰退正成为现实威胁。近日,盖茨、马斯克、奥特曼等业界领袖首次立场一致,呼吁减缓AI开发。
您必须登录才能发表评论。