刑事诉讼

加州湾区枪击案：华人老夫妇枪杀跨性别女婿，老太律师宣称「全是丈夫策划」。案卷发现被标记照片、痴呆症证据。保释听证定于11月4日，法律战升温。

涉及18名被告的重大黑恶案件庭审仅35分钟草草结束，原主审法官因职务违法被查。辩护律师质疑该案源于民事股权纠纷不应刑事化，多名被告控诉刑讯逼供。五位法学专家论证指出证据不足、事实不清、法律适用错误，案件真实性遭广泛质疑。

冯睿长期从事劳动权益调查，却因此被刑事拘留，罪名涉及「寻衅滋事」。调查本身、记录纠纷、采访劳动者都不应成为犯罪。若言论令人不适就定罪，消失的将不只是文章，更是人们直面现实的勇气。保护记录权，才能为失声者留证。

一对加州夫妇因涉嫌代孕虐童案被捕，涉及至少21名儿童。豪宅内装32部监控摄像头，保姆被指示对儿童进行体罚且避免留下伤痕。去年夏天救出的儿童中，14人被认定为虐待受害者。二人各面临11至17年监禁，保释金各2000万美元，均否认全部罪名。

去年对川普发起两项刑事诉讼的特别检察官杰克·史密斯，近日在参议院司法委员会接受激烈质询。面对共和党议员轮番轰击，史密斯坚守原立场，强调办案基于事实与法律而非政治，表示若重新审视相同证据，仍会起诉川普。民主党支持其立场，共和党质疑其中立性，听证成为法治与政治的激烈交锋。

谢某梅自辩贩卖儿童属于「积德」，失去独子21年的申军良拒不认可。他曾为寻子散发百万启事，甚至动过轻生念头。申聪本人也表示，这种言辞是对失子父母最深的侮辱。案件如今进入法庭阶段，申军良父子已决定提起刑事附带民事诉讼。

河南诈骗案揭示司法现实：坚持不认罪的被告遭长期羁押，而认罪者获得取保。这一颠倒现象背后，隐藏着有罪推定思维、考核机制扭曲和取保交易化的深层问题。法律未曾规定认罪是取保必要条件，实务却形成了变相强制的「潜规则」。

刘虎拿到解除取保决定书后，舆论普遍认为案件已终结。但法律事实远比想象复杂：解除取保≠撤销案件，强制措施解除≠刑事风险消灭。律师的概率预判与司法定局有本质区别，民事名誉权纠纷、行政处罚依然存在可能。

华为案在纽约联邦法院正式开审。美国检察官指控华为系通过窃取美企技术、欺骗美国银行、隐瞒伊朗业务等手段建立电信帝国的犯罪企业。控方列举12项罪名，涵盖敲诈勒索、商业秘密窃取、电信欺诈、金融欺诈、违反制裁法、洗钱等罪。控方提出证据称华为员工曾从思科和T-Mobile盗取技术，并将其用于华为产品。辩方则主张这些是个别员工行为，华为的成功源于自身努力，不存在犯罪计划。此案涉及华为首席财务官孟晚舟，预计庭审期三个月。

中国科技巨头华为刑事案正式开审。被控涉及伊朗业务、金融欺诈、商业机密盗窃等16项罪名。孟晚舟事实陈述成关键证据。审判耗时三月，罚款可能数十亿。判决将进一步强化美对华为的技术限制。