布雷特·斯蒂芬斯是《纽约时报》的保守派专栏作家，主要撰写外交政策、国内政治和文化议题。虽被视为保守派，但他对共和党的方向持批评态度。他支持自由企业、自由贸易、言论自由以及保护国内外民主制度，曾获2013年普利策评论奖。
1941年8月，富兰克林·罗斯福与温斯顿·丘吉尔签署了《大西洋宪章》——这份由世界主要民主强国就战后世界”共同原则”所作的联合宣言，是美国外交艺术的巅峰之作。然而，在本周五的椭圆形办公室，世界目睹了截然相反的一幕。乌克兰民主领导人泽连斯基来到华盛顿，为了国家自由与安全寻求支持，却遭到了白宫史上最不友好的主人对其礼仪的责难，无疑是美国外交史上的耻辱。
如果说这场外交灾难中还有一丝希望的话，那就是泽连斯基没有签署财政部长本月强迫他接受的乌克兰矿产协议。美国本应因帮助乌克兰自卫而获得回报，但乌克兰已摧毁了俄罗斯相当部分的军事力量，并在低成本无人机战争中取得了突破性贡献。
如果特朗普政府追求经济回报，最佳方案是与欧洲伙伴合作，冻结并征用俄罗斯资产供乌克兰购买美制武器。若美国不愿这样做，欧洲国家应当采取行动，推动欧洲国防承包商的武器供应，成为欧洲大规模投资军力的另一个推动力。
第二个契机是，尽管特朗普对泽连斯基的羞辱可能取悦MAGA支持者，但大多数美国人恐难以获得认同。俄罗斯在乌克兰的胜利，将产生与塔利班在阿富汗胜利完全相同的效果，鼓励美国的敌人更加肆无忌惮地采取侵略行动。这些正是有良知的保守派人士应当强调的观点。
更为重要的是，这应成为民主党人的历史性机遇。民主党中不乏具有军事和安全背景的强硬派人物，他们可以将杜鲁门和肯尼迪的精神重新注入民主党，关于坚韧和自由的信息或许也能打动部分特朗普选民。
然而，无法回避的事实是，这个周五是一个黑暗的日子——对乌克兰、对自由世界、对那个曾经代表《大西洋宪章》原则的美国声誉而言，都是如此。
罗斯福和里根必定在地下翻身，丘吉尔和撒切尔同样如此。如今，重新夺回美国荣誉、将其从那些在白宫玷污它的政治匪徒手中拯救出来的责任，落在了我们其余人的肩上。
