据红星新闻记者10月9日从西安雁塔区法院获悉，执行局日前圆满处理了一件相邻权纠纷案，其间牵涉到杜家与张家持续百年的地产纷争。凭借执行法官的细致调停工作，这段跨越百年的邻里隔阂最终得以消解，化为邻里的和谐。
▲张某出示的地契
交叉执行接手难题案件
法官进村查采光、看排水
在接受红星新闻的采访中，执行法官姚远坦言，当初承接此案时，双方之间的分歧已然长期存在。
本案属于一起相邻权纠纷。2022年时，初审法院就杜某与张某之间的相邻权争议作出裁定，明确杜某有权在自家宅院内进行施工，张某不应加以阻碍。虽然判决已经生效，但在执行过程中，由于双方矛盾深重，多次执行努力都没有获得实质性突破，执行程序曾一度被中止。今年，通过交叉执行的制度安排，案件被移送至雁塔区法院执行二团处理。
所谓交叉执行，乃是根据法律规范，通过指定和提级等方式，让执行法院之间互相转移本院中那些难以执行的案件，从而进行处理的一项制度创新。
2023年10月，最高法院开始推进交叉执行的试点工作，2024年更是在全国各法院范围内推广实行。该项制度的核心目标是强化执行的有效性，同时防范权力干扰、人际关系和人情因素对执行工作的不良影响。
当案件转至雁塔区法院后，姚远很快意识到这并非易于解决的案子。申请执行人杜某几乎每个星期都会到法院陈述情况。他向姚远表示，村民们对于住房建设有着深层的执着，特别是申请人本人，他多次强调与对方的矛盾极其严重。姚远通过调查发现，这两家的不和由来已久，其源头可追溯至对宅院面积与边界的分歧。
▲法官进村了解情况
据红星新闻记者了解，这种对立可谓源远流长。早在清朝时期，两家的前辈就曾因地基边界问题起过纠纷。新中国初成立时，两家的长辈又因为地界问题走上了诉讼之路。进入本世纪以来，杜家对灶房进行了重建，张家随之以保护自家光线和排水为名义多次予以阻止，纠纷升级，双方之间出现过语言辱骂与肢体冲突。本地公安机构曾数十次出动处理，村里的调解组织也进行了无数次的协调，但这个根本性的矛盾始终难以化解。
不过，姚远指出，本次纠纷的争议焦点与以往有所不同，用他的说法是「这是两件截然不同的事」——此前双方争论的是产权的具体面积，而现在的分歧落在了墙体的高度问题上。
姚远一行人并未单纯按照判决书条款进行强制执法，而是选择了更为细腻的处置方式。他们多次走进村庄，实际勘察现场，到被执行人的住处详细查看了遮光的卧室，还特意在日暮时分（下午三四点）去观测真实的采光效果，同样在雨天专程赴现场察看排水的实际情况。与此同时，他们逐项核对判决中关于相邻权的具体标准，进行了多轮的测算与论证。
执行团队在进行劝说工作的同时，也将拒不履行生效判决所要承担的法律责任向被执行人作了说明。姚远用「刚柔并济」来形容这种做法，既强调了法律的约束力，又在执行中留下了灵活处理的余地。
法官讲述「六尺巷」典故：
「百年恩怨可在你手中落幕」
姚远还注意到了另一个重要的细节：张某的子女已在城市工作和生活，而村中的长辈们年纪都已不小。他抓住了这个突破点，恰巧张某此时也将那份珍藏的乾隆年间地契摆了出来。姚远回忆道，他对被执行人讲过这样一番话：「这百年的积怨能在你的手里落幕，说明你的认识有了提升。」
期间，姚远还向当事双方讲解了著名的「六尺巷」故事——清朝名臣张英在家信中题下「千里修书只为墙，让他三尺又何妨」这样的诗句，他的家属受其感染主动相退，而对方邻居也为其风度所感，同样退让三尺，最后就形成了一条宽达六尺的走廊。
在最后一次的沟通交流中，张某的态度逐渐有了转变，他对姚远说：「行吧，那就先按你说的办法试试看。」讲到这里，姚远脸上露出了欣慰的笑容，他对记者说道：「听他这么一说，我就趁热打铁，只要开始动工了，后面的事就容易多了。」
接着，建筑工程随之开工。最后完成的墙体高度与村中一般住户的水平保持一致，并未超过或越界。姚远说明，判决书中虽然没有对墙高做出具体规定，但通过现场实地察看，他们参考了村里的常见做法。
从初次接手到问题最终解决，整个过程历时约一年。姚远透露，大部分的时间都用在了反复的沟通劝说与思想工作上。执行结束后，姚远还专程进行了一次回访。两家人相处和睦，再未发生过激烈冲突，新建的灶房也已竣工。
就本案的处理而言，姚远的看法是，被执行人也存在着合理的担忧，如采光和排水等问题，法院应当具体深入地加以调查与处理，而非仅凭一份执行裁定就进行强制。
