为什么特朗普要夺回“中国正在营运”的巴拿马运河，却要保护中国正在控制的TikTok？时事评论作家长平指出，如果以帝国扩张的方式让某国更强大，谁都可能和专制国家成为“人类命运共同体”。
“中国正在运营巴拿马运河。而我们并没有把运河交给中国，我们是交给了巴拿马，现在我们将把它拿回来。”在周一（1月20日）的第二任期就职演说中，美国总统特朗普正式给出了要夺回巴拿马运河的“最重要”的理由。
在美国各大主流媒体中，这个理由在很大程度上被忽略掉了。同样被忽略的，还有特朗普当晚在白宫签署总统行政令时，再次提及俄罗斯和中国通过格陵兰岛对国际安全的威胁。
特朗普的领土扩张计划中，还包括吞并加拿大，将其变为美国的第51州，以及将墨西哥湾更名为“美洲湾”。此二者虽然没有明确提及中国和俄罗斯，但是维护国家安全也是一条重要的理由。
此前，特朗普在回答记者问题时表示，不会排除动用军事力量取得巴拿马运河和格陵兰岛的控制权。
巴拿马运河和TikTok
首先，特朗普声称中国和俄罗斯的势力扩张，其描述并不准确，但也并非完全是信口开河。
2017年，巴拿马结束了和台湾的外交关系，成为中国的正式邦交国。同年，巴拿马成为首个与中国签署共建“一带一路”合作谅解备忘录的拉美国家。此后，中国和巴拿马的经济合作突飞猛进。虽然目前中国通过巴拿马运河的运输量仅有美国的三分之一，但是已然是位居全球第二位。
格陵兰岛亦非净土。据报道，中国和俄罗斯正在积极扩大在北极地区的经济和军事影响力。
但是，特朗普真的在意俄罗斯和中国的扩张吗？他希望他一再声称“关系很好”的普京和习近平两个独裁者垮台吗？
让人困惑的是，跟巴拿马运河和格陵兰岛相比，中国政府通过TikTok对美国安全的威胁更加显而易见，而且经过了美国国会和最高法院的认定——在美国已经通过法律要求TikTok“不卖就禁”之后，特朗普却在再次上任的第一天就签署行政命令，不惜对抗法律，要做TikTok的“拯救者”。
值得一提的是，TikTok案件的焦点不是言论自由，而是“数据收集”，以及其数据可能被专制政府掌控。
跟巴拿马运河和格陵兰岛相比，香港的自由和台湾的独立对美国的安全也更加显而易见，但是特朗普在第一任期内眼睁睁看着中共全面摧毁香港的自由和繁荣，并多次表示美国对台湾保护的不确定性。
很多特朗普的支持者将他比作上世纪八十年代的美国总统里根，并声称他将像里根打败苏联一样击败对手。他们似乎忘了，里根总统一再嘲笑苏联的专制制度，并高举美国民主自由的旗帜，特朗普对此显然没有兴趣。
声称不惜使用武力侵吞邻国，扩张领土，特朗普无疑是在和普京侵略乌克兰、习近平威胁台湾以及金正恩恐吓韩国互相唱和。
《一九八四》与“人类命运共同体”
我并非不知道特朗普是民主选举产生的国家领导人，不能和习近平和普京相提并论。但是，如果以帝国扩张的方式让某国更强大，谁都可能成为专制国家的“朋友”——准确地说，亦敌亦友。
人们在解读奥威尔的小说《一九八四》的时候，多半聚焦于其对专制政权在一国之内所作所为的描述。但是，我们不能忽略，奥威尔为这个极权国家的存在构想了一幅世界图景。
小说中，整个世界被三个超级大国瓜分，即大洋国、欧亚国与东亚国。三个国家均实行高度集权统治，统治方法也大同小异。
还有一种统治手段不可或缺，那就是塑造外部敌人。“这三个超级国家永远是拉一个打一个，与这个结盟，与那个交战”。然而，奥威尔写道，三个超级国家不仅不能征服对方，而且征服了也没有什么好处。相反，“只要它们继续冲突，它们就等于互相支撑”。
天才的奥威尔早就预见到专制国家推销的“人类命运共同体”。
作者长平是中国资深媒体人、时事评论作家，六四记忆 · 人权博物馆总策展人，现居德国。
