美国总统当选人川普。美联社
美国总统当选人川普日前扬言，不排除动武拿下格陵兰及巴拿马运河，美国纽约时报专栏作家评论，这像是给中国夺取台湾的巨大许可证。外交部官员表示，川普意图是阻止中国染指北极；学者则分析，川普发言是基于美国战略利益，台湾也是美国核心利益，中国不会蠢到相信可以武力犯台。
川普（Donald Trump）日前表示，不排除採取军事或经济手段，让美国掌控巴拿马运河和格陵兰。
纽约时报专栏作家佛里曼（Thomas L.Friedman）今天撰文表示，很确定中国国家主席习近平在关注这件事，美国总统若能决定夺取格陵兰，并拒绝排除使用武力的可能性，“这就像是给中国夺取台湾的一张巨大的许可证”。
外交部匿名官员表示，川普真正的用意应是阻止中国染指包括格陵兰的北极地区，如果丹麦无力管辖、格陵兰无力自我防卫、北约也无力扮演角色，美国就责无旁贷。
台大政治系副教授陈世民以及中山大学中国与亚太区域研究所教授郭育仁受访时皆指出，川普对格陵兰与巴拿马运河的发言为战略性发言。
陈世民表示，川普说不排除用军事手段，“不代表他会去做”，此发言是要凸显格陵兰与巴拿马运河的战略重要性；若北冰洋因暖化融冰开启国际新航道，全球战略格局将受冲击，川普新政府不会容忍格陵兰受中国与俄罗斯控制，也希望丹麦政府跟美方谈判。
郭育仁认为，美国只要能控制格陵兰，代表美国的太平洋舰队跟大西洋舰队可以互通支援，巴拿马运河也是连结大西洋与太平洋，对于美国以航母为主的舰队而言，是很好运用的2个位置。
郭育仁强调，川普发言是基于美国战略利益，而台湾也是美国核心战略利益，北京应该不会愚蠢到相信，美国不排除动武夺取格陵兰，那中国也可以不排除武力犯台，2件事无法相提并论。
至于川普对加拿大的併吞说法，郭育仁分析，主要是针对美加边境的毒品走私问题，藉此强调美加边境非常难管制。
陈世民指出，川普是因关税问题才提出让加拿大成为美国第51州，跟格陵兰、巴拿马运河情况不同。
