泰国外长希哈萨（Sihasak Phuangketkeow）日前对《华盛顿邮报》表示，美国并未就美以针对伊朗的军事行动所造成的连带经济冲击，对泰国给予任何援助；相反，曼谷正向中国和俄罗斯寻求支持。
泰国长期是美国在亚洲的重要合作伙伴，也是正式条约盟友之一。正因如此，这次泰国外长公开批评华府，才会格外引人关注，外界也开始猜测，曼谷是否正在更快地向中国与俄罗斯靠近。
不过，新加坡智库尤索夫伊萨东南亚研究院（ISEAS-Yusof Ishak Institute）研究员蒂塔（Tita Sanglee）向中央社表示，把这番话简单理解为“泰国从美国转向中俄”并不准确。她指出，和一方关系升温，并不自动意味着与另一方关系一定降温。
在她看来，泰国仍在延续一种多层次的大国平衡模式，与不同强权在不同议题上分别维持合作。
蒂塔认为，希哈萨真正想释放的讯号，是泰国在对外关系中会把稳定性和政策可预测性看得更重，甚至可能高于泰美传统军事同盟本身能带来的好处。
她说，泰国平时很少公开反对大国，因此这番发言本身就相当罕见，也等于在向特朗普政府明确喊话：在未来处理双边关系时，曼谷会把政策是否稳定、是否可预期，放在更优先的位置。
同样来自 ISEAS 的资深访问研究员欧尔森（Stephen Olson）则指出，尽管泰国官员此次语气较为强硬，但区域国家对美国政策伤害伙伴利益的不满，其实早已普遍存在，只是过去更多停留在私下表达。
他说，美国在东南亚的公信力已经明显下滑，而随着现实越来越清楚，未来可能会看到更多官员愿意把这种不满公开说出来。
近年美国关税政策反复、贸易保护主义色彩加重，再加上美国与以色列对伊朗展开军事行动，推高了中东风险，也带动能源、物价与供应链压力。对高度依赖出口和观光的泰国而言，这种冲击尤其明显。
朱拉隆功大学访问学者陈尚懋则认为，泰国外长这次较强烈的表态，也可能是一种政策试探：先把议题抛出来，再观察国内外反应如何。
他表示，能源价格、肥料成本和民生物价持续上升，已经对泰国政府形成压力，政府必须给社会一个姿态。
不过，多名学者也都强调，泰国不太可能彻底倒向某一方。蒂塔指出，泰国一贯重视战略自主，不愿让任何一个大国对本国形成过度影响力。因此，即便曼谷会进一步深化与中国的关系，泰国社会对贸易逆差等问题也并非毫无警觉。
