社会治理

新昌「如是书院」创办人因虐待未成年人被刑拘。令人震惊的是，许多知情的信徒非但未离开，反而为其辩护。调查发现，这套结合了传销模式与国学外衣的组织，对成年人施加的精神控制，比对孩子的伤害更深。父母、企业家、员工……那些送人进去的施害者，为何成了最坚定的守护者？

一场救人行动却被讹诈，死者家属以摆尸体相威胁索赔。这一风波揭示了「挟尸要价」的社会顽疾，反映出制度在面对无理要求时的妥协。经网络舆论监督才得以纠正，但背后权力结构的失衡仍未真正破除。

多条热搜围绕刘翔与体育局的矛盾展开。体育局提出买断或教练职位两选项，刘翔则通过网络表达不满。这场争议背后反映的是运动员退役安置、广告代言分成等深层问题。财富自由的刘翔之所以敢于对抗，在于他无可被抓的软肋。本质上，这场风波呼吁建立透明、公平的规则框架处理体育系统内的困局。

90后负债率达78.3%，人均负债12.1万元。本研究分析青年群体为何陷入”负债螺旋”困境。通过剖析生存发展型、文化消费型、技术诱导型三大债务路径，揭示金融化时代个体与结构的互动机制，探讨如何通过制度托底、价值观引导与金融监管，阻断这一社会风险蔓延。

近期官员在饭局上性骚扰女性事件频发，表面看是道德问题，本质却反映权力的膨胀机制。权力有两种属性：膨胀型权力将权力视为征服工具，容易滥用；收缩型权力因监督压力而自我约束。但根本解决之道不在道德劝诫，而在构建有效的制度框架——一套能防止权力脱缰的制度。

武汉城管与摊贩事件背后，是底层群体的困境与同阶层的互害。执法权限不清、知识人沉默、群体盲从，这个社会如何陷入了结构性矛盾的恶循环？

从虐狗事件引发的全球悼念浪潮，到官方对讨论的系统压制，本文通过对比德国完善的动物保护制度，揭示中国法律缺失背后的深层逻辑，分析动物权利与人权保护的理论关联，指出这一现象反映了当代治理中的权力焦虑。

《半月谈》等中央媒体批评地方政府通过删帖、限流等方式压制舆论。沈阳市大东区网信办将支持「旺旺事件」的商场投屏定性为「政治风险」并要求下架，引发对言论自由和权力边界的讨论。