陕西蒲城县一名学生本月初坠楼身亡后，由于家属要求了解真相受阻，触发大规模抗议，并演变为警民冲突。当局为什么要阻拦家属寻求真相？观察人士担心，随着中国经济持续低迷，民众不满加深，这样压制的维稳模式可能会造成更大的反弹。
网路流传的视频显示，案发后，发生学生坠楼事件的陕西蒲城县职业教育中心有大批民众聚集，最高峰时现场有多达数千人。民众群情汹涌，声言要为学生讨回公道，有人试图冲破封锁闯进校园，一度和在场维持秩序的公安爆发冲突。
关注事件的中国人权问责资料库创办人林生亮接受美国之音专访时表示，学生坠楼之所以演变为警民冲突，既有偶然性也有必然性。
林生亮说：“偶然性就是说，它们(当局和校方)没想到这些民众并不相信它们讲的话，而且大家还勇敢站出来，必然性就是民众长期以来对社会不满，对政府不信任产生的必然性。”
死者疑被校园霸凌
事件中的主角是蒲城县职业教育中心一名17岁、姓党的学生，1月2日凌晨从宿舍坠楼身亡。有纪录群体事件的网络账号发布消息，事发当天，死者母亲被直接送到殡仪馆探视死者遗体，当时发现儿子身上有多处淤青，校方拒绝安排她查看事发现场，又不肯提供摄像探头录像。母亲因而怀疑孩子的死另有内情，怀疑他遭遇校园霸凌。
事件不断发酵下，当地政府严密封锁消息，包括清理目击学生的手机、智能手表里的影像纪录。
家属自上周末起到学校门口抗议。当地民众获悉此事后自发在校园外聚集声援，抗议当局封锁消息。死者的舅舅1月5日被警方带走，导致事态升级。在当地官方协调外地特警介入下，抗议持续到1月6日才暂时平息。
蒲城县政府成立的联合调查组则在1月5日发布通报说，党姓学生1日晚上在四楼宿舍休息时，因不满受到两名同学聊天影响，与对方发生口角和肢体冲突，随后把几名学生分别送回宿舍。
根据调查组的说法，翌日凌晨，党某的室友发现宿舍阳台窗户下放有木凳，窗户打开，而党某则倒卧于宿舍楼下，当场宣布死亡。蒲城政府排除刑事案件的可能，并认定党某是从高处坠落死亡。
家属可能“被维稳”
网路上流传一段据说是党姓学生母亲录制的短片，强调官方已介入调查事件，呼吁民众“不要相信谣言”。美国之音曾致电相信属于死者母亲的手机，对方接听时拒绝证实自己的身份。
身在荷兰的异议人士林生亮不排除死者家属“被维稳”的可能。
林生亮说：“按照惯例，她的手机有可能是被控制了，或者全程24小时监听、监控。另一可能是，人被‘软禁’，轮番给你做思想工作，穷尽所有努力把这个事情压住，最终拿着钱跟家属说。”
公开资料显示，蒲城职业教育中心曾获得“国家级重点中等职业学校”称号。林生亮估计，校方是为了维护声誉才选择启动“维稳模式”。
身在美国的前媒体人赵兰健则对美国之音表示，蒲城县事件凸显了中国官商勾结的社会现象。如果县政府领导的小孩正好是凶手，校方为了保护自己的利益关联人，才可能做了违法的事情。
社会不公，真相遭掩盖
近年来，中国中小学校园一再传出有学生离奇死亡。校方及地方政府往往采取私下和解结合维稳试图化解。
前媒体人赵兰健把这种现象归咎于中国的政治制度。在中国很多小地方，公检法系统和商业系统可能都是一个大家族或利益团体在控制，蒲城有数以千计民众抗议，很有可能学校校长和市政府领导有着勾兑。
蒲城县的事件被外界形容为中国重大群体事件。赵兰健说，若中国经济持续不振，同类事件将层出不穷，所有无望的压抑感终于在事件当中燃爆了。
