CISPA内部来自中国的学者可能将人工智能等敏感科研数据以及技术向中国泄露。图像来源:Bihlmayerfotografie/IMAGO
为了解答与中方合作是否存在安全风险这一疑问，位于萨尔州的网络安全中心CISPA正在配合由政府委任的独立特别调查员进行深入调查。该调查将就是否存在涉密研究成果外泄给境外实体的情形做出确切的判断。
本次调查的范围还将涵盖CISPA的管理体系运作情况，以及现有的各类科研保护措施是否合理充分。这次调查同时得到了德国安全部门的大力协助。
德国教育科学部的发言人向德国新闻社证实了这一消息。在接受调查期间，CISPA创始人兼科学研究主任迈克尔·巴克斯（Michael Backes）暂被停职。同时，在调查完成前，与中国的所有研究项目均已暂停。该部门的相关声明强调了科研自由与科学家使命同担责任并行的重要性。
新闻社援引部门发言人的表述，指出科学与研究的自由乃是根本前提，其边界在于”德国的安全利益受到威胁”的情形。他们表明，CISPA必须主动配合此次特别调查。
依据新闻社的报道，迈克尔·巴克斯所长已宣布赞成停职这一决定，并欢迎进行此次特别调查，意在”完整透彻地查清事实真相”。
德国联邦科研部长贝尔图像来源: Milena Radatz/STEINSIEK.CH/IMAGO
《商报》披露了哪些质疑？
根据《商报》的调查报道，CISPA下属一个致力于信息技术安全、数据保护和人工智能的科研团队由19名成员组成，其中18名来自中国。另一个从事机器学习与数据保护交叉研究的小组，则完全由中国科研人员构成。某些受制裁的中国科研工作者与这个科研小组存在联系；另有研究项目的资金源自中国，来自”新一代人工智能重大科技项目”以及”国家重点研发计划”向CISPA项目提供的资金支持。
《商报》的文章指出，”安全领域的专业人士认为，这种资金投入清晰地反映出其意图是让知识流向中国。”
报道进一步提到，中国2017年颁布的立法规定，公民在必要时需与情报机构开展合作。
人工智能需要处理能力高的计算设备。图像来源: Sylvio Dittrich/IMAGO
CISPA研究机构如何回应？
CISPA下设约500多名科研人员。其研究成果大多以公开方式发表，与其他研究机构一样，CISPA也与企业和政府机构建立合作伙伴关系。
该研究机构对外表示，网络安全事务系其优先关注的议题。所有协作项目与研究课题均按照相关法规与其他条例经过严谨的审查与评估。中心内部配置有一位全职专家负责研究安全事务，监事会也已于6月10日批准了新的研究安全战略。
CISPA在媒体文章发表后发布声明强调，”我们清晰地意识到对科学免受知识泄露的有效保护，并持续确保研究安全的目标”。但同时声明指出，国际顶级研究与研究安全必须高度负责地进行合作。声明对其受批评内容进行回应，称”我们坚决反对对科研安全问题采取片面和绝对态度的指责”。
迈克尔·巴克斯于6月21日接受了表格媒体的采访。他阐述称，在过去一年半期间，与中方开展的合作活动逐步减少，其原因在于对合作伙伴的审查难度不断提升。他强调，不存在来自中国的资金流入该机构，也不存在中国的联合资助项目。他们的合作仅限个案，而这类合作”始终以来都属于正常范围，且往往是各方所希望进行的”。
德国总理同萨尔州州长雷廷格尔。图像来源: Thilo Schmuelgen/REUTERS
CISPA的资金主要来自国家
德国总理于八月初曾参观过CISPA。当时，总理曾用”灯塔”一词来形容这家研究机构，高度肯定了该研究中心的科研地位。他表示，”CISPA的研究在国内外都拥有极强的影响力，是萨尔州乃至德国结构性变革的驱动力。德国联邦政府和州政府的投资目标明确、着眼未来。我对这家致力于通过创新前沿研究使未来数字化世界更加安全的研究机构尤为钦佩。网络安全、数据保护和可信赖的人工智能等问题与我们每个人都息息相关。”
CISPA信息安全研究中心是一家公共研究机构。2019年成为德国著名科研联合会”亥姆霍兹联合会”的会员。CISPA不属于政府部门，也不是大学机构，而是一家非营利的研究组织。其资金主要来自德国联邦政府和萨尔州政府的拨款，比如迁入新大楼的3.5亿欧元资金由州政府承担。
萨尔州政府也随之发表声明表示，州政府极其重视CISPA的重要地位，”恰恰出于这个原因，管理层必须特别关注整个研究领域中针对中国的明显安全问题。”
