当前的德黑兰与华盛顿正陷于谈判的泥沼之中，但伊朗当局已公开表示，不愿对美方做出任何妥协和让步。
美伊双方最近都发出了渴望回避战争的信号——自从今年4月8日宣布停火协议以来，两国一直处在相对和平的状态。
虽然此期间军事冲突依然频繁发生，但这些冲突并未阻止巴基斯坦、卡塔尔等国当中间人推进的谈判进程。
面对伊朗的防御威胁，华盛顿拥有强大的海上舰队与空中力量。
基于现实判断，伊朗的统治阶层势必令其军队保持最高警戒，利用停战这段时间进行兵力重组、弥补美国及其盟友以色列造成的战争创伤。
在波斯湾附近，武装冲突升级的隐患时刻存在，双方很容易陷入误会与误判的陷阱。
华盛顿试图通过展现其不远处的军事部署与摧毁性能力，向伊朗领导层施压，迫其做出妥协。
相反地，伊朗方面在向美国传达一个信息：他们捍卫领土的决心从未动摇，必要时他们会向美国基地及湾区各国基础设施发起更广泛的袭击。
美伊要想缔结更宽泛的协议，首先必须继续维护停火局面，进而就两国未来深化谈判的内容达成基本共识。
然而，这个目标如今变得愈加困难。
以色列宣布其空军将再次空袭贝鲁特，这一举动进一步限制了特朗普的政治空间与可选择的道路。
内塔尼亚胡作为以色列的领导人，对其重启轰炸黎巴嫩的决定不会阻碍美伊协议的达成并无担忧。他从一开始就反对华盛顿与德黑兰之间的任何停火安排，认为美国与伊朗达成的协议从根本上就是一宗不利的交易。
伊朗依旧继续供给其在黎巴嫩的友邦及其代理组织真主党。
伊方已经声明，美伊之间任何全局性的协议必须涵盖中止以色列的军事活动这一条件。目前的迹象表明，特朗普政府正试图对以色列施加约束。
就霍尔木兹海峡而言，伊朗当局预计会提出苛刻条件，可能包括解除西方制裁或释放冻结资产，以作为重启该通道的前提，这看起来是开展实质性谈判的基本要求。
这条曾经繁忙的重要航路，目前船舶通行稀少。伊朗在2月28日遭美以联合打击后就关闭了该海峡。
霍尔木兹海峡的商业运输已基本处于瘫痪状态。
沙特利用其在红海沿岸的装卸设施转运石油，而阿联酋拥有一条输送管线，接驳至面向阿曼湾的港口码头，此处位于霍尔木兹海峡之外。
然而，全球的其他地方已经失去了约五分之一的日常石油和天然气流供应，以及其他关键商品的出口。
倘若这条海峡长时间保持关闭，全球金融与商业体系将经历灾难性的冲击。虽然美国已不再依赖湾区石油进口，但美国的油价水平仍受全球原油市场波动的制约。
特朗普现在发现自己陷入了一个两难的局面。他因为贸然发动战争、过度乐观地评估战争成果而造成的战略错误，如今变成了他自己必须承受的后果。
这位美国总统及其紧密盟友、以色列总理内塔尼亚胡，均严重低估了伊朗统治集团抵抗入侵、承受打击的坚强意志。
特朗普眼前没有安全的撤退方案，而伊朗领导层也有意维持现状。
他的当务之急是恢复海峡的航运。该地区的战争在美国普通民众中非常不得人心，升级战争冲突只会招致更多的国内反对。
特朗普面临的困局在于：伊朗为了重启海峡所提出的要求，既遭到他党内强硬派的坚决反对，也与他想向国际社会展示胜利的政治目标相冲突。
这位美国领导人对任何可能被拿来与2015年奥巴马政府达成的伊核协议进行对比、可能被评价为不利的结果都表现得非常敏感——即使只是延长停火期限、为下一轮磋商做准备的安排。特朗普曾尖锐地指责那项协议，并在他的首个任期内宣布美国退出了该协议。
伊朗的决策层相信，他们正在为国家和政权的存亡而进行斗争。
很明显，无论美国是否与以色列合作，发动更多军事打击都无法改变伊朗在这个问题上的根本立场。
特朗普及其政府的高层官员正在努力在向伊朗索求妥协与尽快结束战争之间找到平衡点，以便减轻政治上的不利影响。
湾区那些石油富饶的阿拉伯国家已经蒙受了多年经济损失，并且极其不愿再承受额外的打击。
这类国家的经济体制与长期愿景都建立在一个基础设想之上：该地区是全球贸易和金融的安全港湾，吸引国外资本投资的环境稳定可靠。
这场战事对这些国家造成了重创，局势稳定需要多年时间才能真正恢复。
卡塔尔与巴基斯坦作为全面调停者，正在通过外交工作推动对话的重启。
阿联酋与沙特阿拉伯则采取了不同的对伊策略。
阿联酋进一步深化与以色列的军事合作；以色列已在阿联酋部署”铁穹”防空导弹系统，并派遣军事人员参与操作维护。
有报道显示，沙特阿拉伯对伊朗实施了军事行动，并说这是防御性回应。但值得留意的是，沙特高层官员宣称，他们已清楚地告知伊朗，这些行动是独立进行的军事决策，不属于美以军事联盟的组成部分。
当特朗普和内塔尼亚胡对伊朗发动军事进攻时，他们都宣称，各自国家超强的空中防御与进攻能力，有能力摧毁并改变伊朗的政权。
他们的判断是错误的。
他们误读了这个统治集团的韧性与决心，经过战争、国际制裁和孤立等多重打击后，它仍然坚持了近五十年。
如今，美国和以色列正在付出行动的代价——世界上其他国家和地区也无法独善其身。
