Did the DOJ actually indict Comey again over a picture of seashells at the beach? Yes. Yes they did. pic.twitter.com/152ssfbR7J
— Jim Acosta (@Acosta) April 28, 2026
前联邦调查局局长柯米再度卷入与川普政府的司法冲突，而这次案件的导火索，竟是一张一年前发在Instagram上的海滩照片。照片里，贝壳被排成“8647”，检方据此主张，内容暗示要“除掉”第47任总统川普。
柯米当时为照片写下“海滩散步时看到一组很酷的贝壳”。检方则认为，“86”在美国俚语里可指“清除、干掉”，与象征川普的“47”组合后，已构成针对总统的生命威胁。代理司法部长布兰奇在记者会上表示，这则贴文越过第一修正案保护的界线，属于可起诉的“真正威胁”，并称政府手上还有比社群截图更多的证据，但未进一步公开。
柯米反驳称，自己没有把那串数字与暴力联想在一起，只是觉得其中可能带点政治意味。争议发酵后，他已删除贴文，也公开表明反对任何形式的暴力。他同时批评司法部遭政治化利用，不过仍相信联邦司法体系最终会维持独立。
这并非他在川普重返白宫后的第一次被锁定。此前，柯米曾因2020年参议院作证内容被控误导国会与妨碍司法，但案件后来因程序与检察权问题被法官驳回。如今司法部以新案再度出手，外界普遍视为川普阵营延续对长期政敌施压。
川普本人早就把这张照片定性为“暗杀暗示”，并称“连小孩都看得懂那代表什么”。政府内部也有人要求重启追诉，国家情报总监加巴德当时甚至公开表示，柯米应为此入狱。
不过，法律学者多半认为检方要胜诉并不容易。美国最高法院2023年的判例要求，所谓“真正威胁”不能只看外界是否感到不安，还得证明发言者主观上明知内容会被理解成威胁。这意味着检察官必须证明柯米确有威吓总统的意图，而不只是发布了一则可被政治化解读的模糊讯息。
与此同时，法官周二已允许柯米之女莫琳·柯米针对司法部的诉讼继续在联邦法院推进。整体来看，这起案件不只是围绕一张贝壳照的争议，也再度把美国言论自由边界与司法政治化问题推上台面。
