他能成功当选为俄罗斯工程院外籍院士，让很多人好奇，该机构什么来头？它的实际含金量如何？为何会被郭某骗得团团转？
江苏科技大学前教授郭某被指学术履历造假一事，近日持续发酵。
据新京报，近日，俄罗斯工程院就郭某“俄罗斯工程院外籍院士”头衔争议回复称，郭某院士资格暂予中止，并对其提交的材料合规性进行审查。有关郭某的结果将及时对外公布。
此前，在江苏科技大学材料科学与工程学院担任教授、博士生导师的郭某，被指只有高中学历。
相关消息引发广泛传播后，江苏科技大学发布情况通报称，已认定郭某存在严重学术不端行为，将其解聘后报警，目前案件正处于侦办阶段。
但很多人认为，郭某的所作所为，不是学术不端，而是赤裸裸的诈骗。
经过媒体的多方核实，郭某活跃于学术领域的诸多头衔，大都是伪造的。
他能成功当选为俄罗斯工程院外籍院士，让很多人好奇，该机构什么来头？
它的实际含金量如何？为何会被郭某骗得团团转？
首先要说明一点，一个国家的最高学术殿堂，设置外籍院士，是很常规的操作。
但问题是，俄罗斯工程院是不是俄罗斯的学术殿堂呢？
俄罗斯工程院官网资料显示，俄罗斯工程院于1991年由俄罗斯联邦司法部登记为全俄公共机构，在2001年和2004年通过俄罗斯联邦国家认证。
俄罗斯工程院目前有1350名科学家、工程师等，包括来自全球30个国家的200余名外籍院士。
也就是说，俄罗斯工程学院，跟我们通常理解的XX（国字头）工程院，性质完全不一样。
它纯属民间机构，没有官方背景，但不能光凭这一点，就说它是个草台班子。
因为这类机构在其他国家，很多时候也都是民间组织。
今年4月底，美国国家科学院公布了新当选的院士和外籍院士名单，其中中国籍的外籍院士包括诺贝尔奖得主屠呦呦。
美国国家科学院也不是政府部门，而是民间的、非营利的、科学家的荣誉性自治组织，但其历史悠久，其外籍院士广受全世界科学家推崇。
所以，一个带“国”字头的工程院或科学院，它的地位如何，外籍院士含金量高不高，关键看它的门槛，以及在全球范围内的认可度。
其实早在2022年，“25位华人专家当选俄罗斯工程院外籍院士”的消息就曾引发关注，当时有网友评论“给钱就能评”。
去年2月，有B站博主质疑某些“俄罗斯工程院外籍院士”缺少过硬科研成果，也在网上引发关注和讨论。
从对外公布的参选条件看，俄罗斯工程院外籍院士并非没有门槛。
比如，它要求“在工程科学技术方面做出重要的、创造性的成绩和贡献”，“原则上年龄在45岁-65岁之间，博士学位、正高级职称，有能证明卓越专业水平的论文、专利、奖项等”。
但郭某能当选该院外籍院士，无异于狠狠打了它的脸。
俄罗斯工程院虽说跟《围城》中的克莱登大学不一样，不算山寨机构，是否是“给钱就能评”也有待进一步调查，但其审核把关方面，很难让人相信没有水分。
如上所述，在郭某事件之前，针对这类“国”字头工程院或科学院外籍院士的含金量，就有不少争议。
郭某今年仍以“俄罗斯工程院外籍院士”的头衔招摇撞骗，说明这类头衔在国内的市场仍不小。
去年4月，国内数十名教授当选欧洲自然科学院院士的消息，曾引发广泛质疑。
有媒体采访到代办机构，工作人员称可以申办包括“欧洲自然科学院院士”在内的荣誉，费用大约在20万元-50万元之间。如果申报通不过，则不会收取费用。
在实际工作中，外籍院士的头衔，的确能给一些科研工作者带来项目和资金上的实际帮助。
比如此前某省科技厅发布的一份文件，里面提到，建设院士专家工作站的条件之一，就包括“国境外科学院、工程院院士（其他类别院士提请管委会审议）”。
这就导致一些人明知某些个外籍院士很“水”，为了利益也会拉下脸去申请。
说白了，“水院士”在国内之所以广受推崇，根源是整个社会对“院士”这类荣誉和头衔的无底线追捧。
国内评个院士难于登天，那就去国外找个容易评的外籍院士。即便要花上个几十万，得到的回报大概率会远超预期。
毕竟，负责引进人才、审核把关的，不一定是对应领域内的专业人士，很容易被这些头衔误导；或者即便知道这类头衔有猫腻，只要结果能实现“共赢”，也就乐得睁一只眼闭一只眼。
不改变土壤，改进评价体系，含水量颇高的外籍院士，就一直会被投机客和一些高校、教授们盯着，也就还可能会有另一个郭某出现。
