AI监管
-
AI竞赛中的”双面人”困局:硅谷想减速,白宫却一脚油门
硅谷科技巨头为AI加上安全刹车,白宫却狂踩加速油门。三大模型公司首次喊停,却因商业竞争和地缘政治陷入僵局。在利益博弈中,谁也不敢第一个减速。
-
从政敌到盟友:人工智能危机如何撬开美国政坛的党派壁垒
AI技术发展引发美国多维社会焦虑。从职场冲击到儿童安全,从数据泄露到心理健康,这些实际威胁正推动美国政治光谱的各端进行前所未有的跨党派合作。由「生命未来研究所」举办的大会将汇聚左右阵营代表、工会领导、遇害家属及演艺界人士,共声呼吁防止人工智能失控。这场政治奇观能否促成真实的监管政策,仍待验证。
-
「AI监管急不得」美众议长力主平衡创新监督,否则美国恐输给中国
美众议院议长强生日前警示国会不应仓促立法限制AI,否则美国将在科技竞赛中败给中国。他主张平衡创新与监管,建议与AI企业高管座谈。业界对AI失控风险日益关切,研究人员指控企业冒生命危险竞相开发自我进化模型,Anthropic和OpenAI高管呼吁放缓步伐。
-
「放慢」不是「停止」——奥特曼的AI安全困局与中国竞争难题
OpenAI首席执行官奥特曼重申放慢最先进AI模型开发速度的主张,强调这并非停滞而是确保安全。面对美中竞争加剧,美国企业减速而中国对手是否跟进成疑问,业界需在安全与竞争间求得平衡。
-
川普强硬宣言:AI『护栏』就是我,硅谷高管集体躺枪
美国总统川普回应AI巨头呼吁放慢发展的言论,宣称管束人工智能的唯一必要条件就是拥有聪慧强能的总统,即他自己。他指责Anthropic等业界领袖虚伪掩饰,表示政府已对其有效制约,并强调AI竞争对美国国家战略的重要意义。
-
奥特曼的AI论战:「控制」不等于「停止」
OpenAI CEO奥特曼就AI发展策略表态,主张有序控制而非盲目加速。他强调安全保障与产业进步非对立关系,联邦监管框架建立迫在眉睫。值得关注的是,奥特曼与Anthropic、SpaceX等企业领袖形成共识,均主张减缓技术迭代节奏。OpenAI确认延迟2026年上市计划,以优先处理安全隐患。这一表态致使亚太芯片股集体承压。
-
AI灭世论掀翻硅谷,一份离职信为何引爆产业「生死」之争
前Anthropic研究员考克森因AI灭绝风险言论离职,引发硅谷分裂。阿莫代伊提出监管方案获支持,但批评者认为这是IPO前商业炒作。业界就AI真实威胁认知存在根本分歧。
-
AI暗中转接背后:敏感数据的意外流向
Anthropic发布威胁情报报告,揭示国内AI企业在暗中将用户请求转接给Claude处理,致使军方敏感影像等机密数据流向美国服务器。月之暗面、深度求索等企业遭指控。报告还详述了武器研发、网络攻击、广泛监视和虚假宣传等多起违规案例,涉及中国、俄罗斯、伊朗等国的恶意行为者。
-
豆包等四大AI模型被通报认可,国家网信办AI乱象整治成效汇总
中央网信办公布「清朗·整治AI应用乱象」专项行动第二阶段进展,共清除561万余条违规信息,处置4.9万余个违规账号。豆包、千问等四大模型平台因严把审核、落实标签制度获认可。AI生成内容需添加标识,实施半年已有超1500亿份内容获标签。
-
纽约市政府重拳出击——禁止中小学学生使用AI长达一年
纽约市长宣布禁止中小学学生在校园内使用人工智能工具,这是美国迄今最严格的政策。禁令维持一年,影响约60万学生。期间将由多方组成的委员会评估政策效果。高中生在授权情况下仍可使用AI,教师可用于教案设计。
您必须登录才能发表评论。