北极战略

格陵兰矿业部对美国总统川普的石油和矿产探勘宣言提出质疑。川普声称当地将启动大规模资源探勘，但格陵兰官员随即反驳称探勘规模远未达到「大规模」程度，目前仅是小范围试验阶段。格陵兰约80%被冰雪覆盖，矿藏多在极地偏远地带，开采困难且缺乏基础设施。

美国领导人表示，格陵兰的能源及矿产开发项目将正式启动。这个北极岛屿因其地理位置和资源储量，在美欧防御体系中占据关键地位。华府与当地及其主权国丹麦已达成安全合作框架，双方将分别在南部和东部设置防卫设施。专家指出该区域石油储备量极为可观，同时还蕴藏尚未开发的战略性矿产资源。

从图勒空军基地到冰下「世纪营」，北极冷战的舞台上演了一场怎样的军事竞赛？本文揭秘美国在格陵兰长达数十年的战略部署——包括拟议中的600枚核导弹秘密基地，以及那些险些引发全球核战争的关键时刻。

中国作为全球主要温室气体排放国却自我标榜为北极冰川融化受害者，同时又是气候变暖产生的北极新航道的最大获益者。通过「极地丝绸之路」开辟中欧商贸通路，彰显经济利益、生态责任与地缘政治之间的深刻矛盾与复杂博弈。

特朗普宣布与丹麦、格陵兰就安全事务达成协议。虽未购买岛屿，但美国通过该协议获得永久性军事权限、建设设施权及投资审批权。丹麦维护主权名义，格陵兰保留矿产自主权。协议既成特朗普政治战果，亦标志北极战略地位跃升至美欧重心。

特朗普获得格陵兰控制权，欧盟增加投资，中韩相继试航北极航线，俄罗斯推动破冰通道……北极正从地缘边缘走向战略焦点。在红海、霍尔木兹海峡接连爆发地缘危机之际，各国重新评估北极价值。作为欧亚贸易「第二条路」，北极航线能否改变全球航运格局？它还面临哪些现实关卡？

特朗普与丹麦就格陵兰岛达成新协议。两国各执一词：特朗普声称获得永久控制权，丹麦强调主权完整。究竟谁得利？新协议与1951年防务协定有何区别？

美国、丹麦与格陵兰就北极军事部署达成协议，川普宣称将「永久掌控」格陵兰安全事务，引发主权争议。丹麦、格陵兰强调主权不变，双方立场分歧明显。

格陵兰、北方海航道成焦点，中美欧俄纷纷”北上”。但这条绕开中东风险的新航线，面临冰况、港口、地缘政治等多重挑战。北极能否真正成为全球贸易的救命稻草？

加拿大民众大力支持靠向欧盟，民调显示80%以上赞同与欧盟深化合作。特朗普激烈反对并指责为”敌对行为”。深层原因涉及关键矿产垄断权、北极战略优势、军火市场重分、盟友信任危机四大要素。