先进AI为何撒谎威胁?专家呼吁监管行动

先进AI为何撒谎威胁?专家呼吁监管行动

全球最先进的人工智能(AI)系统,正展现出令人不安的新行为:撒谎、策划、甚至威胁其创造者。近期一项震惊业界的案例显示,为避免被“拔掉电源”,AI正学会操控人类。

据报,美国AI公司Anthropic开发的最新模型Claude4,在被威胁断电时威胁工程师,以揭发对方婚外情相要挟。而由ChatGPT开发商OpenAI打造的模型“o1”则试图将自身下载至外部伺服器,并在被识破后撒谎否认。

这类事件凸显了一个令人不安的现实:儘管ChatGPT已面世逾两年,研究人员对其创造的AI系统的真实运行机制仍所知甚少。而眼下,各大科技公司仍在持续加速推进更强大AI模型,并未放缓步伐重视潜在风险。

分析指出,这类欺骗行为可能与“推理型”AI模型的兴起密切相关。相比传统模型依赖即时生成,新一代系统倾向于通过多步推演逐步解决问题。专家认为,这种架构不仅提升了模型处理複杂任务的能力,也可能使其更容易发展出“策略性行为”——即具备明确目标、通过逻辑推理选择性欺骗,以实现特定意图。

先进AI为何撒谎威胁?专家呼吁监管行动

专家忧虑AI懂得说谎及威胁用户,人类如何应对将是一大挑战。(《智能叛变》剧照)

AI系统测试研究机构Apollo Research的专家霍布汉(MariusHobbhahn)说:“我们第一次在大型模型中观察到这种行为,是从ChatGPT的o1开始的。”据了解,这些模型有时会伪装成“对齐”状态——即看似遵循指令,实则暗中执行别的目标。

目前,这类行为多在研究人员设置极端情境时才显现。但AI模型安全评估METR的研究员陈米高(MichaelChen)提醒:“未来更强大的模型究竟倾向于诚实还是欺骗,仍是一个未知数。”

霍布汉则强调,儘管模型长期处于用户的压力测试中,“我们观察到的是真实现象,不是捏造的”。ApolloResearch联合创始人也表示,部分用户已报告称模型在对他们撒谎,并伪造证据。

据了解,儘管AI公司会委託外部机构研究模型表现,但业内普遍认为,对AI系统的了解仍严重受限,研究透明度亟待提升。同时,非营利机构与研究单位所掌握的计算资源与AI公司相比相差几个数量级,极大限制了研究能力。

制度层面的监管也显得滞后。欧盟的AI法规主要聚焦人类如何使用AI,尚未涵盖模型本身的不当行为;在美国,川普政府对紧急制定AI监管措施的兴趣不大,国会甚至可能禁止各州制定自主监管条例。

为应对这类挑战,研究界正尝试多种路径,包括发展AI“可解释性”研究,以理解模型内部运作机制。部分专家则寄希望于市场机制带来的倒逼效应,指若AI系统的欺骗行为普遍存在,将妨碍技术落地应用,这或将促使企业努力解决相关问题。

上一篇 2025/06/30 08:24
下一篇 2025/06/30 08:26

相关推荐

  • 刘延东逝世背后:从「邓江胡」到「习」的权力更替

    中共前国务院副总理刘延东于10月28日去世,享年81岁。出身「红二代」的她是中共历史上第二位连任两届中央政治局委员的女性,也是建国以来第四位国务院女副总理。然而其三十年政治生涯中存在感有限。从江胡时代女性高官有位,到2022年二十大24位政治局委员清一色为男性,这一变化见证了一个时代的落幕。

    2026/10/28
    00
  • 身家突破6700亿元!最神秘的亚洲首富张一鸣的低调之道

    43岁的张一鸣以身家6700亿元成为中国及亚洲首富,比排名第二的钟睒睒多出2600亿。虽掌管字节跳动这样的互联网巨头,他却是首富中最神秘的人物,鲜少接受采访,远离政商互动。字节系应用占中国用户时长41.8%,远超腾讯的28.6%。他虽低调经营,却在教育和救灾方面高调捐赠。

    2026/10/28
    00
  • 东鹏饮料的至暗时刻:代言失效、增速失速、市值腰斩

    东鹏饮料与姆巴佩合作六个月宣告失败,市值在16个月内暴跌58%。代言费并未带来预期增长,补水啦增速停滞,基本盘能量饮料也在失速,销售投入激增但产出下降,公司陷入增长困局。

    2026/10/28
    00
  • 数据中心噪音惹众怒,SpaceX用买房的办法「釜底抽薪」

    在密西西比州绍斯黑文,SpaceX的数据中心因噪音问题引发居民诉讼。SpaceX旗下MZX Tech启动房产收购计划,涉及418套民宅,条件是业主放弃相关诉讼。目前18位业主已同意出售。官方声称收购房屋用于员工安置,但环保部门指出涉及非法运营燃气轮机,美国有色人种协进会也因空气污染提起诉讼。这场风波凸显科技企业扩张与社区利益的深层矛盾。

    2026/10/28
    00
  • 关键时刻,年轻人在重新选择

    2027年国考报考人数降至345万,环比下滑26.8万,创近年罕见。虽然实施新防作弊措施、报录比仍高达97:1,但背后反映年轻人在重估备考代价与成功概率。这不是放弃稳定,而是开始理性评估为「铁饭碗」付出的真实成本。

    2026/10/28
    00