周日在迪拜举行的联合国气候峰会上， COP28主席苏丹·艾哈迈德·贾比尔 (Sultan Ahmed al-Jaber) 最近发表的评论称，推动逐步淘汰化石燃料的背后“没有科学依据”，这一言论遭到了活动人士的批评。
背景：阿联酋气候特使兼国家石油公司阿布扎比国家石油公司首席执行官在 11 月 21 日的在线讨论中发表了上述言论，同时受到爱尔兰共和国前总统、长期气候活动家玛丽·罗宾逊的挑战，要求他在此事上发挥带头作用。《卫报》周日发表。
回顾：联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯周五表示：“科学是明确的。只有我们最终停止燃烧化石燃料，1.5 度 [2.7°F] 的限制才有可能实现——不是减少，不是减弱，[而是]逐步淘汰。”明确的时间框架与 1.5 度对齐。”
放大：罗宾逊在 SHE Changes Climate 在线活动上表示，气候危机正在“伤害”人们，因为没有像欧盟和其他国家领导人所呼吁的那样承诺逐步淘汰化石燃料。
- 贾比尔表示，“没有科学依据，也没有任何情景表明，逐步淘汰化石燃料可以使气温比工业化前水平高出 1.5°C”，这是《巴黎协定》的目标。
- 他说：“给我展示一份逐步淘汰化石燃料的路线图，以实现可持续的社会经济发展，除非你想把世界带回洞穴。”
- 然而，贾比尔确实表示，逐步淘汰化石燃料是“不可避免的”和“必要的”，这与他之前的评论相呼应，但“我们需要对此非常认真和务实”。
缩小范围：联合国气候科学小组的最新评估表明，到 2030 年大幅减少排放，到 2050 年达到净零排放，才有机会将升温限制在 1.5° C 。
- 联合国上个月的一份报告建议，到 2040 年“几乎完全淘汰”煤炭生产，到 2050 年将石油和天然气的生产和使用量比 2020 年的水平减少四分之三。
他们在说什么：石油变革国际的全球政策负责人罗曼·伊瓦拉伦在一份声明中表示，贾比尔的言论“令人震惊，并引起人们对主席领导联合国气候谈判的能力深感担忧，而此时，领导力和明确的立场正在发生”。最需要的是远见。”
- 在X 上的一篇帖子中，气候科学家比尔·麦奎尔称贾比尔的言论“滑稽可笑”。
- 据彭博社报道，咨询公司 E3G 的汤姆·埃文斯 (Tom Evans) 表示，这“加大了”对贾比尔的压力。他补充说：“如果缔约方会议未能就消除化石燃料达成协议，许多国家都将受到指责，但矛头将指向阿联酋。”
与此同时，美国气候特使约翰·克里回应贾比尔的“不科学”言论，称“这不是论据”。
- 克里周一上午在迪拜对CNBC表示，领导人做出的每项决策都应该反映七国集团国家逐步淘汰“彻底的化石燃料排放，科学的做法是保持 1.5 度的极限”的承诺。
- 克里补充道：“人们认为，化石燃料行业显然对排放量上升负有责任，因此需要采取更多行动。”他相信贾比尔也会这么说。
- “我们正在与时间赛跑，我知道这里的每个人都接受这个概念。”
另一方： COP28发言人在周日晚上的一份电子邮件声明中表示，该视频报告是“又一次试图破坏主席议程的行为，该议程是明确、透明的，并得到了缔约方会议主席及其团队所取得的切实成就的支持”。
- 发言人表示，贾比尔“坚定不移地表示，达到 1.5°C 的目标需要多个领域和部门采取行动”，并且“明确指出，逐步减少和淘汰化石燃料是不可避免的，我们必须将 1.5°C 的目标保持在可实现的范围内”。 。
- “我们不确定这个故事应该揭示什么。其中没有什么新的或突发新闻，”发言人补充道。
“随着 COP28 本周继续进行，COP 主席的重点是与各方合作，制定一项计划，为世界上每个人提供最大程度的过渡和最小程度的干扰。他多次传达了我们在化石燃料问题上的立场，并邀请各方共同努力并提出能够达成一致、共同点和共识的解决方案。我们再次对迄今为止所取得的进展以及雄心勃勃的商品及服务税决定的交付感到兴奋。”
——摘自COP28发言人声明
阴谋：该视频可能会鼓励支持逐步淘汰化石燃料的国家在迪拜协议中推动此类措辞。
