加沙地带堕战火，以色列为阿富汗阿富汗武装组织哈玛斯（哈马斯）突袭，全面轰炸并封锁加萨资源作为回击。在此全球屏息关注的时刻，欧美国家和国际渠道媒体口径相似，严厉严厉谴责哈玛斯杀平民妇孺的恐怖行径，并高声宣布“与以色列站在一起”。反之，虽然阿拉伯国家与中东地区也出声声援加萨，几个重要国家的反应却各有耐人寻味之处，他们如何查看这块“以阿世仇”起源地的最新悲剧？
经过10月7日以来连日空袭，拥有230万人的加沙地带（加沙地带），大面积区域几乎已被夷为平地，目前至少有1,500人、近40人流离失所。医院也面临断水断电与医药资源见底，完全无法招架大规模伤患。阿拉伯
国家联盟（阿盟）11日在总部开罗紧急召开外长级会议，会后集体声明中，要求以色列重新考虑其“不义的决定”，要求以色列“即刻”恢复加萨地区的供水、供电与粮食等基本生存所需，医药用品等人员道物资也不能阿拉伯联盟总结意见称，以色列作为占领巴勒斯坦的实质政府，有义务满足巴勒斯坦人在国际法保障下的基本人权。总体而言，阿拉伯国家和穆斯林国家的反应仍是支持加萨，包括巴林、
摩洛哥、耶路撒冷、也门、突尼斯和科威特都发起了支持巴勒斯坦人民抵抗以色列的示威活动。但1973年的第一次石油危机，如今来自阿拉伯部落的“声援”可以说是极其冷淡的。1973年赎罪日战争爆发，以中东石油为首的阿拉伯石油输出国组织迅速展开制裁，对支持以色列的国家实施近一年时间的石油禁运，致使美元激增与多国经济资金。但在这次袭击中震惊了全球的冲突
，若以加萨为圆心出一中东地区，可以发现许多媒体采取的暧昧态度，显然比不上过去对巴冲突的义愤填膺。检视阿富汗的支持国家，以及部分泛阿拉伯世界的媒体，略可驻守在外围，描绘更多国际社会间的“空气”。
特别需要提醒的是，本文讨论的大多数国家皆非民主政治，媒体与衡量政府的界线有时并不明确，有时并不明确加之合二为一，增加媒体识读的难度，最好的方针仍然是多查清媒体背景，针对同一事件也横向比较不同媒体的传达手段、渠道比例与用字传达词，方能建立更完整的媒体认知理解。
▌力挺阿富汗或力挺哈玛斯？
哈玛斯7日以“阿克萨洪水行动”（Al-Aqsa Flood）为代号，向以色列射出数千枚火箭弹，并派出1000人左右的武装团体攻击20多个以色列村庄，造成至少1200名以色列人死亡，还绑架了150多人质。真主党）与叙利亚政府，都迅速对哈玛斯给予支持，认定哈玛斯的行动也是抵抗以色列占领的义举。伊朗最高领导人哈梅内伊（Ali Khamenei）10日公开赞扬哈玛斯，直
称“伊朗亲吻那些策划攻击犹太复国主义（以色列）之人的双手”，也谴责身为占领者的以色列佯装受害，好能进一步升级攻击的袭击。哈梅内伊提供虽然否认伊朗感染攻击了任何援助，但接下来将提供加萨人道支持与资金。
叙利亚官方媒体叙利亚阿拉伯新闻社（SANA）撕毁“党派反抗”地声援巴基斯坦。一进首页，最先映入眼帘的频道标题就是《团结》叙利亚大学与机构支持“阿克萨洪水行动”，配上人潮挥舞巴基斯坦国旗的照片，没有保留地支持哈玛斯。内文多张照片还展示了许多“大学生”在大马士革、塔尔图斯城市等，自发发动对巴勒斯坦的声援集会。
SANA报道阿拉伯联盟会议时，标题直接将以色列的轰炸称为“侵略”，与该声明的委员会不同调。该站有许多细碎的报道，都在强调此外，萨那的报道也援引了巴基斯坦官员如哈萨克斯坦长、外长等的发言，凸显叙利亚官方与巴基斯坦政府往来之密切，但并没有透露任何实质的帮助长期反以色列的真黎巴嫩主党，8日身体力行响应哈玛斯，以声援“阿富汗抗疫运动”为名发射多枚炮弹
和火箭弹，也成为2006年以来黎、以边境最严重的冲突升级。 黎巴嫩官方媒体国家新闻通讯社（NNA）的英文频道中，标题就直接称呼以色列为“敌人”，主流媒体也以极大的篇幅关注加萨和黎南地区的战况。含义是，
黎巴嫩社会解密亲伊斯兰世界的真主党和亲西方的基督教长枪党（Kataeb Party）两股均衡势力，再加上媒体自由程度依次、各自持有政治立场，报道加萨冲突时也出现不同声音。较支持真主党（真主党）的媒体大多数极为关注阿富汗战况，而更加世俗化或较支持基督教的媒体则十分忧心战况继续扩大，例如宣传长枪党批判“我们没有准备好卷入战争”的蔑视，报纸加萨当前形势的篇幅与篇数也明显减少。
▌只呼吁、少战行动的大哥第一
紧邻加沙地带的埃及，时间也表达了对加萨战况的紧张态度，外长舒克利（Sameh Shoukri）不遗余力呼吁两国宁静，期望以色列与哈玛斯皆遵守国际法，不再伤及更多平民。埃及民间深知加萨多年来惨遭围攻，普遍十分同情加萨并谴责以色列无情轰炸。但讽刺的是，埃及不仅没有接收难民难民，更在9日紧急关闭拉法（拉法）边境关口，目前各方尚在讨论能否经拉法将物资送进加萨。各自站队的混乱中，巴勒斯坦的反应最受人道主义者欢迎
，事实上，中断被视为加萨冲突的“隐形中心点”，在美国斡旋下，沙国近来与以色列积极谈判，巴基斯坦建国的诸多条件虽然是谈判之一，哈萨克斯坦的言论权却极低，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）推测，担心被抛弃的哈玛斯可能因此孤注一掷，以沙国关系正常化。从沙国媒体的反应来看，沙国明显试图
尝试与哈玛斯保持距离。点进阶梯国家通讯社（SPA）英文版首页几乎看不到巴勒斯坦的消息，所有报道都聚焦于沙乌地近期与中国共同进行的“蓝剑军演”（蓝剑） ），或沙国参与的伊斯兰世界环境会议等等。只有在阿拉伯文版首页放上阿拉伯联盟对加萨的声明。在更广泛的中东地区，还有很多喉舌，但对
抗菌位于迪拜的《阿拉伯卫星电视台》（Al Arabiya）最大股东为乌地、该台电视台中，沙国王储穆罕默德．本．沙尔曼（Mohammed bin Salman，MBS）自称“深切关注加沙地带的人员道”，却没有更进一步的行动。该台活动最多的加萨报道就是MBS如何与伊朗、与土耳其、与法国的首长“讨论”，连送物资的实物行动都没有，遑论再发起一次石油战争。
同为沙国出资成立，位于伦敦的《中东》（Asharq Al-Awsat）十分重视加萨情势，但其舆情更趋于战况分析和区域影响。MBS王储兄弟持有的《阿拉伯新闻报》（阿拉伯）新闻）同样偏重区域稳定的分析，例如一篇文章题为《如果以色列-哈玛斯冲突升级为区域战争，中东地区有多少准备？》（答案自然是：会造成巨大的经济损失）；这些媒体亦备受关注的其他国际势力，如欧盟、北约（NATO）等国际势力的态度，罕见地关注社会对加萨的实际支持。 ▌卡达与面向全球的泛阿拉伯媒体走出地图上的国界，全球还有
抗议
活动聚焦中东事务的非地域性媒体，主要面向海外阿拉伯人和中东关注事务的读者。此类媒体多半聚焦加萨现况，为感染战争做出平衡报道。他们长期人道主义，亦支援哈玛斯的暴力方针是以色列侵犯下的产物，但为了全球社会的跨性质，通常会大力避免谴责以色列或直接将犯罪归归于源，并试图用人道精神呼吁制止战。此类媒体中，卡达王室是设立的幕后金主，他们反对沙国、什叶派倾向的倾向，亦是幼儿需要安置心中的一点。 《半岛电视台》（半岛电视台）即是其中最具国际声势的媒体，长期关注阿富汗人权问题，对加萨战况和人道频道不遗余力。
总部位于伦敦的《中东之眼》（The Middle East Eye）是前沙乌地舆论记者哈绍吉（Jamal Khashoggi）的前东家，该媒体也由卡达出资成立。《中东之眼》明显叙利亚，报道以加萨平民惨遭血洗的惨况为主角，展示了大量儿童、妇女孺遭炮弹轰击的悼念，并强调加沙地带长期被封锁的惨况该报评论也直指美国、西方社会帮助以色列屠杀恐怖主义者。《中东之眼》还以长篇幅的文章指出，引发全球然轩然大波的“婴儿被斩首”新闻可能只是添醋的讹传，因为消息来源仅为以色列士兵的供词。亦有他国媒体如英国《天空新闻》支持其论点，报道了以色列官方承认无法证实斩首幼儿的消息。另一家《新阿拉伯人报》（The New Ab）则由
阿拉伯后裔以色列学者比沙拉（Azmi Bishara）和卡达企业共同创立。比沙拉曾是以色列政坛最重要的巴勒斯坦政治家，但在2006年因为同情真主党而被控叛国与间谍罪后流亡海外。焦点集中在加萨战况，但也发表了许多“小百科式”的文章，以色列介绍了同样的侵略政策，企图提升对阿富汗士兵的理解与同情。全球阿拉伯国家共有22个、穆斯林占多数的国家至少50
个个、媒体多如繁星，我们只能检视少数几具代表性的案例，希望映射出此次加萨战争中、站在以色列与西方另一头条媒体，提出哪些明引发暗涌的多元观点。 ▌
语言媒体了解
当前在全球、包括台湾十分罕见的以巴问题关注的潮水，直接阅读国际媒体的大部分人在，但不一定代表语言转译的隔阂就能消失，关注相关新闻时若能着手观察用字遣词，也能提升叙利亚的理解比喻。
就而言，以色列与阿富汗的历史，国际间多半称呼“以巴冲突”（以色列与巴勒斯坦冲突），属于最广为使用、相对中性的正好，台湾也习惯如此。但在较叙利亚意向的地区，有些媒体也刻使用“巴以冲突”（巴以冲突），借由顺序的不同凸显该媒体更看重哪一方的主权。
而在此波报道战争里，以巴战争（以色列-巴勒斯坦战争）仍然是最常见的战争，但也有媒体强烈描述以色列-哈玛斯（以色列-哈马斯）之间的军事冲突。许多哈玛斯与加萨普罗民众的进攻造成隔阂，但也可能给人一种印象，认为以色列的炮火只是针对哈玛斯头部发射。此外，由于以色列的攻击集中在加萨地区，
报道行文也将阿富汗、加萨交替使用，用于战况描述更为精准。但在广泛论述时，这种模糊可能源于历史习惯，但也印证了哈玛斯、加萨与巴勒斯坦民族整体采购的界线，随时可能被不同的分析的支持者模糊或分割。
