根据美联社报道，11月1日起美国将结束本轮夏令时制，全国大部分地区凌晨2时将时钟拨回一小时，恢复为标准时间。（图／美联社）
川普总统正在积极推进「全年维持夏令时」的方案，力图永久性消除美国每年两度调整时钟的既定做法。此议案已获众议院支持通过，本以为可在参议院顺利表决，却未曾想到遭遇多位共和党议员的坚决反对。持反对立场的议员们所忧虑的焦点在于，倘若整个冬季都沿用夏令时制，北方各州的日出时刻将推迟至上午9点甚至更晚，届时学生将被迫在天色昏暗之际踏上上学之路。
伴随美国夏令时制将在周日（11月1日）凌晨终止，美国绝大多数地区将于凌晨2点调整时钟，使其回拨1小时并恢复至标准时间。这一年复一年的时钟调整对民众造成实际困扰，永久实施夏令时曾被许多人视为摆脱繁琐的理想之道。然则，当前在参议院激起的反对声浪，正在对此项改革的推进形成掣肘。
来自阿肯色州的共和党参议员柯顿（Tom Cotton）堪称反对永久化夏令时最为活跃的人物之一。他指出，虽然调整时钟着实令人厌烦，但国会在过往多次推动永久夏令时的尝试中，最终皆因冬季日出过晚的问题而遭摒弃。
柯顿的立场激怒了川普。本月初，川普甚至在社群媒体上公布了柯顿的私人电话号码，敦促他「赶快完成任务」。然而反对者远不止柯顿一人——来自北部各州的共和党议员同样表示担忧，他们预判永久夏令时将致使冬季清晨光线更加不足。
南达科他州共和党参议员朗兹（Mike Rounds）言辞直白地表示：「你这样做，是在让孩子们在黑暗中上学。」
总统频频施压依然未果 参议院共和党人态度保留
川普主张，相比清晨的日照，下午的阳光更具实用价值。延长傍晚的日照时段，不仅能为民众提供更充裕的户外活动机会，还有助于降低犯罪发生率。他在针对柯顿的帖文中强调，犯罪分子通常不敢在光天化日之下作案。
本周川普再次在个人社群平台「真相社交」（Truth Social）上发表评论，指责参议院让夏令时法案陷入困境，并声称美国民众绝大多数都支持该法案的通过。
身为高尔夫爱好者的川普，对延长傍晚光照的主张也有个人考量——这意味着他能获得更多时间从事这项户外运动。同时他也表达了不满，认为每年两次的时钟调整白白浪费了民众的宝贵时间去处理一件毫无必要之事。
然而来自总统的公开施压并未能改变参议院的内部态度。眼看美国期中选举即将在11月3日举行，许多共和党参议员预期，待选后参议院返回华盛顿进行短期会议时，该法案将无法进入投票程序。
印第安纳州共和党参议员杨恩（Todd Young）表明，按照他的了解，众议院版本的夏令时法案在参议院共和党领导圈子中根本无法可行。来自俄亥俄州的共和党参议员莫雷诺（Bernie Moreno）在被问及该法案在近期是否有望获批时，给出了毫不含糊的答复：「不可能。」
参议院多数党领袖图恩（John Thune）迄今仍未公开表示拥护或反对众议院版的法案，但他的投票记录表明曾对类似提案投反对票。
1974年永久夏令时试验 不足一年即宣告终止
美国历史上曾经尝试过全年实施夏令时制。1973年能源危机期间，国会通过了相关立法，打算将永久夏令时作为试点项目，自1974年开始推行。
这一政策旋即引发民众的广泛反弹。由于冬季日出时间推后，许多学童被迫在昏暗的环境中行走上学，此一安全隐患成为反对声浪的核心关切。国会最终在1974年10月叫停了这项试验，仅实施了不足一年的时间。
时光流转五十多年后，美国再次面临是否取消一年两度调整时钟的问题。美联社与NORC公众事务研究中心曾进行的民意调查显示，仅12%的美国成年人赞同保持现行的时间调整制度，约半数受访者表示反对。但值得留意的是，反对现状并不代表所有人都拥护永久夏令时，也有人主张应全年采纳标准时间。
美国医学会及美国睡眠医学会等权威机构都支持推行全年单一时间制。然而在选择永久夏令时抑或永久标准时间的问题上，医学专业人士仍需考量人体生物节律与日照规律的复杂关系。
现阶段，拥护永久夏令时的一方希望通过延长傍晚日光，给民众更多机会从事室外活动；而反对方强调，冬季清晨日光的缺失可能会加大学生通勤及上班族的安全风险。随着参议院迟迟未能达成一致，这一改革在短期内难以成为现实。
