根据金融时报的报道，该联署信函力挺的是加州第40号公投提案。该提案的核心要点在于，拟对身家净值超出10亿美元的亿万富豪征收一次性的5%财富税。这六位属于进步主义阵营的经济学家相信，向超级富豪课税的举措必将产生示范效应，可能在全国各州乃至国际范围内掀起类似税收改革的浪潮。
这些署名者包括了多位经济学界的顶尖人物。其中，史提格里兹（Joseph Stiglitz）曾任世界银行首席经济学家，于2021年获得诺贝尔经济学奖；戴蒙（Peter Diamond）是麻省理工学院教授，同样在2021年荣膺诺奖；艾塞默鲁（Daron Acemoglu）于2024年获奖；巴纳吉（Abhijit Banerjee）与杜芙洛（Esther Duflo）分别获得2019年的诺奖；贸易经济学家兼政治评论人克鲁曼（Paul Krugman）则在2008年获此殊荣。
反对阵营近期掀起了声势浩大的广告宣传活动。他们声称该税收政策于加州弊大于利，还将其比作「特洛伊木马」，暗示最终会导致广泛征收财富税。
本次公投之争所投入的资金规模，可能创造加州历史纪录。以Google联合创始人布林（Sergey Brin）为首的科技产业人士与风险投资界人士联手，已成功募集1.93亿美元资金，目的在于阻止富豪税提案的通过，同时推出替代方案以防加州日后推行财富税。
这六位具有重大影响力的经济学者在信函中指出，11月3日的投票「代表着人民首度获得机会来制约亿万富豪的权势」。
信中进一步表述道：「美国最富有的一批亿万富豪许多都安家于加州。若该州投票者支持对其课征财富税，必将在其他州引发对超高净值人士征税的连锁效应，最终还会波及联邦政府和国际社会。当加州民众走进投票站行使权利之际，他们的抉择实际上是在民主制度和寡头统治之间做出选择。」
这些署名者过去均曾公开提倡推行财富税制度，或主张提升超级富豪的所得税税率。
信函最后驳斥了批评方的观点，指出：「对亿万富豪征税并非硅谷的末日——恰恰反之。自该财富税提案于今年初发布以降，加州成功吸引的创业融资金额已占全美总量的80%，相比2025年以前的50%左右实现了显著增长。」
