An attorney for Lindsay Clancy, the Massachusetts mother who admitted to killing her three children, said he hopes President Trump would consider a pardon for his client after the high-profile murder case ended in a mistrial last week. https://t.co/L3IBmyTeGK
— The Washington Post (@washingtonpost) September 8, 2026
综合编译自NBC：
案件陷入流审困境 律师意外向总统发出赦免呼声
周二，代表Lindsay Clancy的辩护律师首次亮相媒体专访。该起马萨诸塞州谋杀案已因陪审团未能形成统一意见而宣告流审，现在这位律师正向美国总统川普发出一项恳请——希望能够获得赦免机会。
然而这一诉求之中蕴藏着一个根本性的法律障碍：美国总统的赦免权仅限于涉及联邦层级的犯罪案件，而Clancy眼下面对的却是由马萨诸塞州当局提起的州级刑事指控。
Clancy的法律代理人Kevin Reddington周二在美国广播公司的《早安美国》栏目中表述如下：
“既然总统川普阁下认为有必要就此案件作出评论，我想请求您重新审视这位年轻女性的处境和经历，并考虑是否能够予以她赦免的机会。”
Reddington在一次围绕这桩引发广泛关注案件的深入采访中提出的这一观点显得有些令人意外，尤其考虑到总统赦免权实际上仅适用于联邦犯罪领域这一基本事实。
上周周五，川普曾就该案流审的结果进行了公开评价，并声称自己一直在跟踪此事发展。
Reddington并未即时回应NBC新闻关于进一步置评的请求。
当白宫官员被询问此事时，他们重申了这一基本法律原则：赦免权的范围限于联邦定罪案件。
三个无辜幼童的悲剧
Clancy被指控在2023年1月的某个时刻，于自己位于马萨诸塞州的住宅内对三个亲生孩子实施了勒死行为。这三个孩子分别为年仅5岁的Cora、3岁的Dawson，以及还未满8个月大的Callan。
事件发生后，Clancy从卧室的窗口跳了下去，试图结束自己的生命。这一举动最终导致了她身体的永久瘫痪。
贯穿整个庭审阶段，Reddington始终坚持一个主张：Clancy正是在产后精神病的严重发作状态下进行了这些行为，幻听现象成为了驱使她走向悲剧的主要因素。
相比之下，检控机构持完全相反的观点。他们声称Clancy在实施这些行为时头脑清醒，充分意识到自己的所作所为，而且整个过程经过了提前谋划。
陪审团成员经历了长达38小时的充分讨论，最终仍未能达到一致意见。在法官正式宣布流审之前，Reddington曾在最后时刻提交了紧急动议，试图争取推迟或阻止流审宣判。
Reddington透露，据他判断，陪审团的分票情况应该是11对1——其中11名陪审员倾向于以刑事责任能力不足为由判定Clancy无罪，只有1名陪审员坚持有罪立场。
不过他也随之表示，由于未曾与任何陪审员进行沟通，所以他对这一分析不敢完全确定。
法庭言论风波与司法程序深思
采访中，主持人问及Reddington在上周五离开法庭时那番引发争议的评论。当时他曾声称自己”在法庭上击溃了检方”。
对此，Reddington做出了解释：
“那不过是在情绪激昂时说出来的言辞罢了。你知道的，这是在一切事情告一段落以后才说的，当时每个人的情绪都很激动，而我们才刚刚结束一场长达六七周的审判程序。”
尽管如此，Reddington表示自己对说过这番话并无遗憾，并继续坚持辩方所提证据相当充分有力。
Reddington指出，尽管陪审团的僵持让他倍感沮丧，但他仍然尊重那名始终坚守己见的陪审员的权利——这正是美国司法系统的运作基础。
真正令他感到失望的是，他认为该陪审员在适用法律时偏离了正轨。
“那是不对的做法，这就是我之所以这么失望的根本原因。”
审判后的抉择：重审之路还是和解之道
如今马萨诸塞州的检察部门面临着一项重大决定：是否继续对Clancy进行新一轮审判，还是寻求通过认罪协议来达成解决。
Reddington表示，他期望能与地区检察官Timothy Cruz展开合作，共同寻求一个妥善的解决方案。
他在周二阐述了自己的期待：
“在经历了这场审判，看到了政府与辩方所提呈的全部证据之后，我真诚地希望他能重新审视这个案子。我们完全有可能达成一份对双方都能接受的方案。”
采访期间，Reddington还谈及了他的当事人，用”聪慧”、”勤恳”等词来形容Clancy，并表示她是一位”非凡的人物”。
他补充说：
“正因为Lindsay具备这些品质，所以我们之间建立了非常深厚的感情纽带。”
事实上，Reddington此前就曾公开表示，他将Clancy视如己出，就像对待女儿那样。
遇难孩子父亲首次正式回应舆论
与此同时，Patrick Clancy——即三个遇难儿童的父亲及Lindsay的前配偶——的代理律师也在周二发布了声明。声明中对那些在网络上自行调查的”业余侦探”以及真实犯罪纪实制作者进行了猛烈抨击。
这些人士在各类网络平台上散布信息，声称导致三个孩子丧生的真凶有可能就是Patrick本人。
Patrick的法律代理人在声明中将这一现象定性为”虚假信息运动”，严厉谴责那些明知虚假却依然传播的说法——即Patrick以某种方式参与了孩子们的遇难，以及其他恶劣的诬陷。
声明指出：
“随着媒体持续报道的推波助澜，这场运动已经演变成了一场声势浩大的舆论风暴，对Patrick的名誉、经济来源乃至生命安全都造成了现实威胁。”
声明继续阐述：
“Patrick已别无选择，必须主动正面处理这一局面。他的目标明确无误：要制止这些伤害言论，要让那些为了一己私利而散布谎言的人付出代价，更重要的是，他希望能够重新集中力量去做真正有意义的事：永远铭记Cora、Dawson和Callan Clancy三个孩子，以及为那些正在经历围产期心理健康危机的女性提供支持与帮助。”
声明最后指出，Patrick将采取「一切必要且适当的措施」来追究相关人员的责任，包括启动法律诉讼程序，同时也已向执法部门进行了报案。
产后精神疾病：中心议题重新浮出
在周二的采访中，Reddington再次强调，Clancy全家都沦为了其产后精神病发作的受害者。
他同时指责了Clancy曾求医的一位医疗工作者，认为该医生开具了过量的精神科药物处方。
Reddington在《早安美国》节目上道出了他的真实感受：
“我对女性在产后需要面对的这一切感到非常震惊与心疼。”
他进一步补充：
“无论是产后抑郁症，还是——但愿永远不会出现的——产后精神病，都可能引发令人惊悚的行为。在这些状态下，患者本人可能完全无法意识到自己在做什么。这是一种真实存在的、非常令人恐惧的现象。”
