根据美国《华尔街日报》9月8日的报道，梅根和哈里回到英国仅一周多时间，与白金汉宫之间的舆论对抗就已悄然展开。
国王在7日午后由宫务大臣代理，向政府官员发送了一份正式公告。函件内容强调，哈里与梅根已脱离王室现职，他们所有商业及慈善相关的活动均属私人范围的行为，不应归类为王室活动。
公函中更加明确指出，不可对该夫妇采用”殿下”这一敬语，并阐明发布此通知的意旨在于”有效避免误会或认知混乱”。
耐人寻味的是，该信件虽然引起了混乱，但真正感到困惑的却是那对依然持有萨塞克斯公爵与公爵夫人身份的哈里和梅根本身。
该对夫妇的发言代表表示，函件在向外界披露前并未征询他们的看法，他们对此感到”颇感意外”。知情人士透露，萨塞克斯团队仅在信件公开约一小时前才获悉内容。公爵与公爵夫人明确声明，从未向该信函的发送表示赞同。
此声明与白金汉宫早前的表述存在明显矛盾——宫廷曾对外声称，该函件的发送事先已获该夫妇的充分同意。
萨塞克斯公爵夫妇从加州长期定居后重回英国之际，该事件立即被英国新闻媒体捕捉并报道，被普遍看作后续可能引发更多风波的前兆。
迄今为止，该对夫妇一直保持着极度低调的存在方式。他们搬入了位于牛津郡科茨沃尔德地区的住宅，并为两个孩子阿奇及莉莉贝特完成了入学手续。整个过程中没有明显的媒体跟踪拍摄事件发生，八卦小报似乎也在一定程度上尊重了他们远离视线的愿望，至少目前是这样。
但真正需要关注的问题在于，当两人选择步入媒体的聚焦范围时将会面临什么。伴随着秋季的来临，萨塞克斯公爵夫妇计划扩大其公众慈善项目的规模。周二这一天，摄影记者拍摄到哈里王子在伦敦一处电影制片设施的墙上签名，这成为他回国后的首度公开现身。同样在这一天，他的侄子、王位第二继承人乔治王子于伊顿公学进行了开学典礼——这向来是王室惯例中的媒体拍照时刻。
另有一场潜在纠纷正在酝酿中：由英国公众纳税所支持的安保措施是否应当对萨塞克斯公爵与公爵夫人开放。负责评估王室成员与公众人物防护等级的王室及要人保卫执行理事会计划于本周召开会议，议题涉及既然萨塞克斯一家已在英国定居，应向其提供何等程度的人身安全保护。
2020年该对夫妇脱离王室后，哈里王子便失去了享受官方全面警卫防护的资格，而英国其他王室成员及前任首相均能获得此项保护。哈里多次公开表达不满，主张缺少官方安保将危害家人的英国生活安全，甚至将英国内政部诉讼至法院。2025年当司法裁决对他不利时，他将此称为”权力阶层的蓄意打压”。
倘若最终获得官方警察保卫许可，这对哈里来说无异于一次实质性的平反，同时可大幅减少其家族投入的私营防卫资金，节省数百万美元的开支。
2020年梅根与哈里宣布脱离王室，此举被英国传媒戏称为”梅根脱英”（Megxit）。王室随即在桑德灵厄姆地产召集了一次紧急会议，以便界定这两人的官方身份。当时的伊丽莎白二世女王坚定地表示，该对夫妇不能既追求商业收益又保持王室身份，即不存在所谓的”名义成员”模式。尽管哈里与梅根再三请求，他们最终被剥夺了王室赞助资格及军队名誉职务。
现如今回到英国的他们，人们开始产生担忧——一旦这对夫妇在外界看来类似王室官方性质的慈善活动与其他举措开始增加，王室与私人身份的分界线是否会逐渐变得含糊不清。
宫务大臣理查德·本扬（Richard Benyon）在信函中重申了桑德灵厄姆协议仍然有效。他在函件的最后增补道：”所有涉及该夫妇的通信及行政事务应当直接投递其办公机构，”他补充说，”该办公机构将继续以独立于王室运营的方式开展工作。”
