在筹备2026年中期选举的造势活动之际，美国前副总统贺锦丽获得了来自民主党部分候选人的「冷遇」。特别是在共和党领地占优的州份，一些民主党竞选人唯恐这位前副总统会成为包袱，因此公开表示不欢迎她参加助选活动。然而，面对同党成员的明确拒绝，贺锦丽的态度显得格外大气——她不仅没有抱怨，反而表示理解并支持候选人为了获胜而采取的任何策略。
美国有线电视新闻网MSNBC的记者亚历山大（Peter Alexander）在本周四对贺锦丽进行了采访。他出示了政客网（POLITICO）的一篇报导，标题明确指出「贺锦丽积极参与中期选举，而红州民主党人却不希望她出现」。随后，亚历山大追问贺锦丽对此现象的看法——即多位民主党竞选人基于对选票的忧虑，都不希望她前往当地站台。
贺锦丽直截了当地回答说：「彼得，重点就在于我们必须赢。这是底线。」她随后补充，自己多年来深度参与过各个层级的选举——地方选举、州级选举乃至全国范围内的选举。正因如此，贺锦丽表示这些候选人都心知肚明，怎样才能在各自的选区获得胜利。她对他们的立场表示完全认可。
尽管遭遇冷遇，贺锦丽强调自己依然准备在合适的地方参与到2026年的助选工作中。她指出，民主党肩负着重大使命，需要制约这个「肆无忌惮的政府」，并为普通美国人实现三大目标：一是降低生活成本，二是保障可负担的医疗服务，三是提供可负担的托儿支持。正是基于这些政策目标，贺锦丽表示她完全赞同候选人采纳所有必要措施以确保选举胜利。
采访进行到这里，记者自然将话题引向了2028年大选。贺锦丽被问到是否有意再次参加总统竞选，她的回应相当简洁明了：「眼下我的全部精力都投入在2026年。」进一步的追问中，贺锦丽更是言辞坚定地补充：「2026年的选举对民主党至关重要。倘若我们在那时无法取得胜利，那么2028年的选战就会失去意义。」
据政客网报导，贺锦丽在多个州都遭遇了「冷遇」。具体而言，爱荷华州最具竞争力的两位民主党候选人已明确表达了对她不到访的期许。在阿拉斯加州，该州的民主党籍联邦参议员竞选人甚至回绝了贺锦丽团队以她名义推送的募资活动。同样的情形也在其他州上演：威斯康辛州某个胜负难料的众议院选区的民主党竞选人，以及堪萨斯州一位参议院竞选人，都不约而同地要求贺锦丽不要参与他们的选战宣传。
在威斯康辛州西部与共和党众议员范欧登（Derrick Van Orden）展开竞争的民主党候选人库克（Rebecca Cooke）的言辞更显直率。库克指出，在2024年的选举中，自己的得票率甚至超越了贺锦丽，领先幅度达9000票。基于这一事实，库克表示：「我具备独立开展选战的能力。我会通过自己的努力与选民建立联系，这包括与不同党派的选民进行沟通。外来的助选已经不是必需。」
对此现象，民主党政治顾问艾普斯坦（Julian Epstein）在接受福克斯新闻网采访时分析指出，当前民主党党内依然存在深层次的分裂。艾普斯坦进一步阐述了温和派拒绝贺锦丽参与助选的真实原因：一是他们怀疑贺锦丽缺乏应对激进问题的能力，二是他们认为其政治立场过于激进，三是他们担心这会损害民主党争取摇摆选民的努力。
来自共和党阵营的声音也加入了评论。共和党全国委员会的前任全国发言人皮普科（Elizabeth Pipko）对这一现象进行了尖锐的批评。她指出，一位曾经身兼国务二职的高级政治人物，如今却因为担忧其政治遗产和民众支持度会成为选战的累赘，而遭到同党候选人的集体边缘化，这种局面深刻反映了民主党领导层的虚弱与党内决策中心的缺失。
皮普科进一步评论道，贺锦丽的处境极其讽刺。一方面，她显然在为2028年的总统竞选做测试和铺垫，另一方面，她却同时受到民主党内的冷遇和排挤。皮普科回顾了贺锦丽的政治生涯轨迹：2020年，她在民主党初选投票正式开始前就宣布退出竞选；2024年，她在拜登宣布退选后临危受命成为党的总统候选人。按理说，鉴于拜登当时的年龄因素和健康状况，贺锦丽应该被确立为民主党的核心领导人物。然而，当前民主党的态度表明，党的高层似乎在刻意避免赋予贺锦丽这样的角色。
