网络舆论场中，胡锡进向来很少与人对峙讨论某一具体事件，此番却打破常规。
为了这位女明星，他连番表态并指名道姓，这在其一贯风格中显得异常罕见。
即便因此被指控立场摇摆，他也浑然不觉。
这场风波源于一位90后富豪向女明星景甜提起诉讼，索赔总额高达3000万元的彩礼。
该富豪更是撰文讲述事件始末，声称其乃虚构创作。
料想不到的是，舆论发酵后出现戏剧性反转——从初期的一致嘲讽，逆转为各界大咖纷纷为其辩护。
初期曝光阶段，公众舆论对这位女星的评价跌至谷底。
但形势转变甚快，越来越多的业内人士及普通网友开始替其鸣不平。
科技圈风云人物、前搜狗CEO、原搜狐副总裁、百川智能创始人兼CEO王小川随即对孙宇晨发起公开抨击。
直言其人薄情寡义，堪称大反派。
随后，孙宇晨所在行业的龙头企业领导人赵长鹏亦在社交平台公开发言。
其表态虽未反对诉讼程序，但若涉及人身诋毁或危害他人职业前景则属不必要之举，期待此事能妥善化解。
言外之意明显偏向保护这位女明星的权益。
孙宇晨其后回应，声言本无意扩大事态，仅是离场时的举动无意间触怒了对方。
胡锡进的表态更为激烈。他坦言对景甜无特殊好感，对其各式背景亦不甚了解。
然而他认为其本质贪财，与孙宇晨共享豪华酒店、乘坐飞机，分手后却发表如此刻薄之语，实属有辱国人风度。
向来以言辞犀利著称的于正也加入讨论。
他表示暂且不涉及隐私，就其所认识的这位女星而言，其人品质优秀。
即便已享有名气，前来试镜时仍与普通演员同吃同住，未入住高级套房，懂得感恩之心，全剧组上下皆对其无有微词。
同为北京大学校友的李国庆更是直言「分手验人品」，指责对方撰文诋毁他人无非求流量之心，校友群中舆论一致指其此举失礼不当。
自媒体人留几手亦言孙宇晨手段过于暴烈，主张男性既然欲结束关系，便不应伤及对方。
此外，众多网络名人、业界演员及与其有过合作的行业人士纷纷发声，为其品质作证。
这等现象在娱乐圈中殊为罕见。
向来但凡明星遭遇舆论风波或不实传言，其周边亲友多选择缄默。
通常而言，无论社会舆论抑或业内人士，都会采取观望态度，待确认相关方不遭处分后才会表态。
但此番，各路名流却未有丝毫迟疑，即刻站队表态。
时至今日，为其鸣不平的声音仍在持续增加。
这些表态的核心内容无外乎——其人品质高尚、敬业认真、待友仁厚。
鉴于其往昔爱情与事业皆一帆风顺，人们多将其评价为过于单纯，最终中了对手之计。
迄今为止，业界人士及各路名流对其评价毫无贬抑之辞，向来与世无争或少言寡语的圈内人士也破天荒地齐心协力，上演了一场集体护卫战。
但圈外的普通网民看法则大不相同。
或许言辞欠妥，但有必要深思——为何众人会对这样一位女明星投以同情：她自青少年时期便借助金主跻身上流社会，获取常人难及的资源，无意中却挤占了众多无家世无背景同行的机遇；即便近年作品稀少，日常消费的奢华程度仍远超常人想象；如今反而陷入涉嫌违法的富豪纠纷，双方互相谋划算计，沦为普通民众的娱乐谈资，讽刺至极。与之对照的是，芸芸众生日夜劳作却收获微薄，凭何要为其扼腕叹气。
相较于业界一致的代言，网络舆论中亦不乏认为双方皆无甚可取的声音。
孙宇晨虽然口碑素差无甚可称道之处，但景甜亦非泛泛之人。
众所周知，自其入行伊始，业界便为其贴上了两张标签——背景深厚、却难获认可。
从十八岁出道至三十岁，在国内女性艺人中，其所获资源投入堪称无人能及。
与其签约的机构仅为其一人专属运营，国内仅两位女星享此殊遇。
另一位乃刘亦菲，其背景资本曾大方向张纪中转让股权百分之十，随后该女星相继出演《天龙八部》《神雕侠侣》等制作，迄今其新作《玫瑰的故事》的监制仍由陈金飞担任。
景甜的轨迹亦如出一辙，差别在于其背后的推手系男友，出道作品即《战国》的女主，配角竟是孙红雷。
其后借助张艺谋、马特达蒙等重量级人物的加持，其在《长城》中的亮相为其打开了好莱坞的大门。
好莱坞大制作《环太平洋》中，其所饰演角色戏份充足且人物设定完善。
有金主的鼎力支持，其接连参演制作精良的大片，虽外形姣好、气质温婉，却始终未能跻身一线阵营。
有别于刘亦菲对背景讳莫如深，景甜倒是相对坦然，其由金主推举之事早已众所周知。
此情无可厚非，只是其后与金主分手，后续机遇随之衰落。虽凭《司藤》一役未能绝地反攻，但相较普通人仍属优越。
然与昔日的光景相比，必然有所下降。
诚然，这等姿色的女性非常稀缺，生活优越在情理之中，奈何商人多以精明算计著称。
另一方面，虽然业界力挺，商业机构却未必响应。
有消息表明，某外卖平台已下架其所代言的推广内容。
但另一方面，中央媒体反而播映了其的影视作品。
并以评论称其银幕内外，皆在为爱情付出代价。
事态的最终走向仍需时日，司法程序不过刚刚启动。
但就景甜而言，众人不禁要问——此番集体护卫究竟缘于其真实人缘过人，抑或背景力量深厚？
