虎嗅科技组推出的「硬件100」栏目专注AI硬件创新动向，本篇为系列第21期
资本市场、众筹渠道、消费硬件厂商的财报——3D打印热潮正在逐一渗透这些领地。
去年全球消费级3D打印市场规模约达60亿美元，未来五年有望维持33.2%的年复合增长率。占据全球入门级市场超九成份额的深圳「3D打印四小龙」表现亮眼：拓竹去年营收突破百亿元关口，创想三维已于今年五月登陆港交所，纵维立方与大疆旗下智能派则相继斩获数亿元融资。
在行业头部企业激烈竞争之际，黑格科技这个名字突然成了市场焦点。
7月23日，黑格G1系列产品登陆众筹平台Kickstarter，早期支持者的定价为3599美元。截至8月12日，该项目已筹得1224万美元，吸引2863位支持者参与，人均投资额约4275美元。
G1X众筹数据展示
基于现有数据统计，黑格G1系列已超越安克旗下AnkerMake M5（约888万美元众筹额）与拓竹X1（约700万美元众筹额），跻身Kickstarter「3D打印」品类众筹总额榜单第二名，仅落后于Snapmaker U1（约2061万美元）。
对消费级3D打印市场而言，黑格仍是一个相对陌生的品牌。
公司创办于2015年，十多年来深耕齿科数字化领域的3D打印技术。
1993年出生的创始人桂培炎曾在美国求学，早期与团队伙伴原计划借助3D打印制造客制化耳机外壳，奈何当时的设备能力受限，反而促使他们从用户转身成为设备研发者。
团队初期便将3D打印设备定位为可靠的生产工具，最终在要求高精度、强定制的齿科领域找到突破口。目前黑格在国内齿科3D打印领域的市占率已超60%，海外业务更是贡献了公司营收的六成以上。
然而齿科市场毕竟是个小众领域。随着消费级3D打印市场升温，黑格的视野也开始扩展。
他们的突破口选在了「全彩」技术上。
全彩能力已成为整个3D打印行业竞相争夺的技术高峰，业界普遍认为它将孕育下一款标志性爆品。
往年3D打印机在易用度和精准度已达到实用门槛，唯独色彩呈现仍停留在「多色拼贴」阶段，颜色无法实现像摄影作品或水彩画那样自然的过渡效果。然而用户对精细色彩的需求迫切，这也成了整个行业的普遍痛点。
围绕这一短板，技术竞赛已然打响。
闪铸对外展示了桌面全彩设备CJ270；拓远科技的iNew3D品牌QC2A已完成Kickstarter众筹；拓竹同样不甘示弱，业内传言该公司正在研发「打印与着色同步进行」的全彩方案，技术思路融合了UV喷墨与光固化两种工艺。
此番黑格众筹的核心单品G1X，对标「全球首台桌面级三位一体全彩3D与UV打印系统」，企图以更亲民的定价和更丰富的功能占据全彩3D打印的认知高地。
黑格G1X产品实拍
这场下一款「爆款入场券」的争夺，正在变得日趋激烈。
竞逐下一个「爆款的通行证」
为何3D打印业界将全彩视为下一台现象级爆款的必要条件？
现今的3D打印机已具备「把物体打造出来」的能力，上手难度也在持续下降。
采纳FDM技术路线的拓竹等企业基本将易操作性推至极限，而采纳光固化工艺的黑格等企业则将工业级精度引入齿科与珠宝级应用。
注：FDM如同一支可自动移动的热胶枪——设备将塑料线材加热融化，沿轮廓挤出一层，逐层向上堆积。好处在于使用便利（材料成本低、保养花费少、强度选项多样），缺点则是精准度有限、层纹明显，更适合制作对精度要求不高的玩偶、手办等物品。
光固化是指用紫外光逐层照射液态树脂使其硬化定型。其优点为精度高、表面手感细致，缺点是操作复杂，树脂产品需要拆除支架、清洗及二次固化，材料单价与操作门槛相对更高。
但两种技术打印出的成品，要么仅为单一色调、还需靠手工着色的半成品；要么虽能呈现多种色彩，却如同积木般色块分割明显，难以实现自然的色彩渐变与细腻的纹理层次。
谁能够让消费者直接打印出色彩自然、纹理完整、开箱即用、甚至可直接销售的成品，谁就更有机会把3D打印从极客玩具推向小商户、创意工作者甚至普通家庭。
当前行业的色彩方案主要分为两大技术阵营。
其一为多色方案：设备预装数卷预染好的线材，需要红色即供应红线，需要黄色则切换至黄线，通过有限的色块组合成完整模型。FDM机器目前基本采用这套方案，拓竹的H2C可调配24种线材。
其二则为UV全彩墨液喷射：并非搬运几条固定颜色的「塑料条」，而是效仿彩色喷墨打印机的逻辑，按照算法精准配比CMYK等多路油墨、分层喷涂至模型表面乃至内部。
“但多色远不如全彩精细。多色类似像素画或儿童蜡笔画；全彩则像水彩画或摄影作品，色彩间呈现融合、有过渡效果。“黑格市场负责人张睿佶向虎嗅表示。
所以，若要弥补色彩这块技术短板，UV全彩喷墨技术当属现阶段的最佳选择。
但「最佳」并不代表已被攻克。该技术此前在消费级3D打印领域的应用极为罕见。
安克旗下产品eufyMake E1曾创造Kickstarter平台众筹纪录（4676万美元），虽然采用了UV全彩技术，但它属于桌面打印设备，而非3D打印机。
3D打印机的工作原理是「无中生有」，用原料从零开始堆砌成一个完整的立体物体；而eufyMake E1之类的UV打印机执行的是「画龙点睛」，在已有的平面或弧面物体上方，用油墨滴堆积出有肌理的浮雕纹路与全彩图象。这更接近2D或2.5D表达，LONGER ePrint、xTool等品牌也在争夺这一市场。
eufyMake E1的官方效果图
UV打印设备难以实现真正的3D，关键在于材料的局限性。
此类设备喷出的材料主要是含树脂的墨珠，无法脱离平面基材独立成型。若缺乏可靠的自主材料体系，市面现有的喷嘴很难找到与之相容的UV 3D树脂。
虽然FDM机器能够打印3D产品，但与UV全彩技术的融合并不顺畅。
一个核心困难在于FDM属于物理熔融工艺，喷头与线材之间无法实现色彩预混——假如要达成数百万级别的色彩，理论上需要成千上万个喷头同时工作。
相比之下，UV全彩墨液喷射技术更适配光固化3D打印设备。
光固化3D机采用树脂作打印原料，树脂能承载更细致的色彩层次，且同样需要紫外光照射。
但问题是，曾经能够打出全彩的几乎全部是工业级产品，价格极为高昂。
比如国际3D打印领导者Stratasys的全彩PolyJet系统，单价在10万美元以上，普通用户几乎无法看到或购买。
庞大的Stratasys J850 Prime全彩PolyJet 3D打印系统
闪铸、拓远科技等少数厂商虽在桌面级产品有所涉猎。但前者的方案多次在展会上演示，预告的Kickstarter众筹至今未上线；后者虽已推出众筹版，早鸟价却高达7199美元，建议零售价9999美元，价格门槛仍然偏高。
先瞄准小商户赛道
理解了这道技术与价格鸿沟，就能明白黑格G1X打印机何以吸引众人目光、众筹突破1000万美元。
关键在于它将全彩能力、桌面形态与可接受的价位点糅合在单一产品内。该产品在Kickstarter首发的早期档价格约3599美元（折合人民币约2.6万元），相较于价格十万美元以上的工业级设备，已属于截然不同的消费等级。
同时，它把立体全彩3D打印、平面UV彩图打印与2.5D纹理打印融为一体，实现「多维度、全场景彩色创作」，对标功能的「三合一」整合。
黑格G1X打印样品：变色龙
这些优势首先打动的是创业人群。
「能通过设备变现的小商户和工坊主，正是G1X的主要客户基盘。」黑格市场负责人表示。
据其介绍，欧美目前运营着近两万家3D打印工坊，国内也至少有几千家。这些工坊现阶段大多依赖单价50万元以上的工业全彩设备。若其中10%的工坊各采购5台G1X，仅硬件销售就能创造约3亿元增长，这还未将Etsy、Amazon、Ebay等电商平台上数百万的创意小卖家纳入考量。
黑格为小商户算了一笔投资回报账：一件8厘米、约150克（含支架材料）的全彩人物模型，树脂耗材成本约4.5美元，加上设备磨损与少量人力后总成本约9美元，定价可设定为69美元。依此推算，单件可产生约60美元的毛利；若每日稳定售出一两件，设备成本可在两三个月内收回。
不过，这笔账目前还只是黑格的理论估算，未曾被大规模用户的实际经营数据验证过。
众筹达成以后，黑格仍需攻克量产交付难题，还要回答更为实际的问题：实际良品率能否达标，喷头与耗材开支是否会侵蚀利润空间，订单波动会否延长投资回收周期，以及消费者能否建立耗材复购习惯。
为什么这一回轮到黑格？
读至此，你可能产生一个疑问，为何率先这样做的并非拓竹、创想或安克，而是长期盘踞在齿科医疗与消费电子领域的黑格？
首先，这与黑格的技术基因密切相关。
如前所述，UV全彩喷墨更易应用在光固化设备上。当许多桌面3D打印企业在2018至2019年投注FDM路线时，黑格持续坚守光固化技术方向。
“FDM在我们当时的判断中，很难服务于严肃的消费品制造，更容易沦为玩具、工具或家电。”桂培炎说。
他们自创立伊始就把3D打印设备视为生产资料的一部分，而非仅供娱乐的机械装置，因此持续选择精度更高的光固化技术路线。
除了技术基因，黑格的产品基因也是重要因素。
黑格在齿科的商业架构颇具特色，不是通过一次性售卖设备，而是提供整套「数字化制作假牙」的完整解决方案，采用租赁设备、按材料消耗量计费的模式，与客户建立持久的「紧密型」合作关系。
这套模式倒逼黑格在「光学、硬件、原料、算法、运维」层面进行全方位自主开发，而全彩3D领域同样需要这样的全栈自研能力。
「原料、工艺、软件与硬件必须是深度耦合、牢固绑定的，不是各家各做各的模块，最后简单拼接就行。」桂培炎说。这决定了企业必须同时掌握光学、硬件、原料、软件与工艺，单纯的代工组装模式行不通。
这套紧耦合的体系，无形之中提升了FDM厂商进入真全彩3D打印赛道的成本。
FDM厂商如果想推出与G1X相当的UV喷墨全彩设备，就必须突破熟悉的技术系统，转向光固化技术线，同步重建原料体系、光学算法、流体调控与后期处理体系，从入口走到成熟的全彩3D，中间隔着一次完整的技术体系重构。
竞争者补齐这些技术所需的周期，就是黑格能够抢占的时间窗口。
但是，这个时间窗口并非永久敞开。
闪铸的CJ270虽未启动众筹，拓远科技旗下iNew3D的QC2A虽定价不低，但双方已确实研发出全彩光固化3D打印设备；一旦破解量产交付、成本管控和维护成本，便可能迅速杀入低价带，与G1X竞争同一批工作室与创意工作者的需求。
更令黑格需要警惕的，是已掌控全球入门级3D打印市场九成以上份额的深圳「3D打印四小龙」。
早在2025年七月，Reddit的Bambu Lab社区就流传出拓竹在研彩色UV树脂打印设备的传言，讨论内容明确提到这将是一台「如eufyMake那样以UV为驱动、但能打印全彩摄影级人偶、角色及细节模型的3D打印设备」。这说明外界对拓竹加入全彩UV赛道的预见，其实已经酝酿了一年多。
根据行业消息透露，拓竹正在推进「同步打印与着色」的全彩3D计划，技术融合了UV喷墨与光固化工艺。一旦技术方案和市场需求得到论证，拓竹的供应链、销售网络和用户社区都可能演变为追赶速度。
除拓竹外，其他三家本就在光固化领域积累深厚。出身于光固化树脂机的智能派，客观上更接近黑格所选的技术方向。一旦全彩需求获得确认，几家头部企业都有可能基于现有技术和用户基础迅速跟进。
距消费级爆品还有多远？
黑格正在与时间赛跑。
在竞争方推出同类产品之前，它必须完成规模化交付，还要迅速抢占「全彩3D打印等于黑格」的品类认知。
然而「研发出一台新设备」与「成为消费级爆品」之间，还间隔着一整套商业生态系统的打造。
「拓竹将3D打印业引燃了、打出圈了。它的强项，是对产品与市场的理解更透彻，构建了一个更贴切用户诉求的产品。」桂培炎向虎嗅表达。换言之，拓竹式的爆品并非单点技术突破，而是技术、成本、内容、渠道和服务同时及线。
用这套标准评估G1X未来能否成为消费级大爆款，黑格需要破解三大难题。
价格维度，能否进一步下沉至家庭消费可承受的水平，配件、墨水、树脂和保养成本又会有多高？
易用程度，普通消费者能否快速上手操作？
销售与品牌，黑格能否在短暂的先手期建设内容、社群和售后，树立品牌辨识度？
首要一关是价格。
G1X Full-3D套装的Kickstarter早鸟价约3599美元，折合人民币2.6万元。
黑格已通过体量优化、色彩方案简化等环节为工业级设备「瘦身」，把装置缩小到桌面尺寸，单价从工业级的数十万美元下降至3599美元（仅限众筹早期价），但这仍属于小型生产工具的价位，普通家庭无法冲动下单购买。
耗材成本同样影响总体经济性。
墨水和树脂均为黑格自主研发的配方，厂商暂未承诺兼容第三方材料。众筹期间，黑格发布的白色UV墨水价格为每300毫升25美元，彩色墨水29美元；全彩3D树脂价格每升25至35美元，仅为国际同类产品的十分之一至十五分之一。
但这个价位仍更适合有变现需求的B端用户，对家庭消费者而言还有些昂贵。
据黑格推演，要进入家庭市场，G1X至少还需经过一两代迭代升级。
「向大众市场进军的首步是借由技术降低成本，次一步再通过核心零部件替代降低成本。」市场负责人向虎嗅表示。
公司目标是2028年前后将年销量推至10万台，通过大批量生产把价格压至1万元上下；之后再通过国产核心部件替代，进一步降价至5000元以下。
若良率、安全性与AI生态同步成熟，黑格预计在2029年前后打入家庭消费领域。但上述节点仍是企业规划，实现与否取决于销量达成与成本管控进展。
第二个难关，用户操作门槛。
相比传统槽式树脂机，G1X的使用流程有所简化。
材料在喷射过程中已完成UV硬化，水溶性支架通过浸水即可去除；软件自动辨识放置位置、生成支架与切片。这省去了手工着色步骤，也简化了拆支架和参数调整的工作量。
在可靠性方面，G1X采用的工业级喷嘴使用周期为普通方案的两倍至三倍（官方数据为12至24个月），也降低了维护复杂度。
但流程简化还不等同于家电般的易用性。
UV材料仍需补液、清洁、废液处理与喷嘴维护；低风味配方与机内过滤系统，也不能直接等同于树脂完全无毒。对小商户而言这些属于生产管理范畴；但要进入学校与家庭用户，就必须把材料安全、气味排放、废液处理和防护要求讲解得更清楚。
第三个难题，黑格能否把技术领先化为市场领先。
内容资源和社群运营是其中关键一环。
硬件可以依靠首发争取时间，但社群无法靠发布会速成。
黑格通过HeyVerse（黑格的创意与AI创意平台）和Blueprint Studio（黑格的打印预处理与设备管理工具）打通全彩3D打印的完整流程，已接入Tripo等大模型的文转3D、图转3D功能。预计到2026年末，平台模型库总量将超2000件、注册用户破万人。
但相较拓竹，这还达不到成熟生态的阶段。拓竹MakerWorld现已汇聚接近200万个模型库、超30万名活跃建模者，月度活跃用户近千万，每月新增模型约10万件。
综合来看，G1X已拿到进场权，半年内竞争仍属于「谁的产品先量产」阶段；过了一年后，对比就会演变为谁定价更低、稳定性更好、更容易上手。届时，如何将先手优势转化为长期市场地位，才是获胜的根本。
