
在当下这个时刻,欧洲再度处于被动局面——自身的未来走向正由外界因素决定着,欧洲大陆只能作为旁观者观察。
眼下欧洲面临多个未知数:特朗普是否会对伊朗发动大规模军事行动,进而推升全球油价?在气候变暖的影响下,那些已经肆虐多地的野火是否还要持续扩散和加剧?数千人突然涌入西班牙北非领土休达的事件,为何会触发欧盟各国领导的意见分歧,甚至被极端主义政治势力所利用?这些问题的答案至今不明。
欧洲度过的这个夏季可谓异常艰难,多重压力齐聚:战火纷飞、热浪创纪录、物价急涨,加上民众对粮食、能源及安保的忧虑不断升温。一波接一波的危机促使各国领导人呼吁团结一致,不仅引发了一系列紧急视频会议,还让波兰至英国等国的立法机构都陷入了深深的政治困顿。
然而,与最近几年的现实相似,这些摆在欧洲面前的难题绝大部分已然超出其把控的范围。
本不想看到的伊朗军事冲突,已将中东地区的常态完全打乱,导致油价、食品和交通运输费用全部攀升。大陆各国领导者曾表态将在冲突平息后参与护卫霍尔木兹海峡运油安全。讽刺的是,关于战事的后续发展,他们唯一能依赖的信息来源似乎只有特朗普在推特上的只言片语。
在长达四年的乌克兰流血冲突中,欧洲始终无法找到问题的解决之道。其在碳减排上的努力被美中两国的政策所黯然失色。塑造人工智能未来这条路上,欧洲基本是个被动的旁观者。与此同时,因移民议题、贫富分化和信息操纵等因素,右翼民粹思潮正在这片大陆兴起。
曾掌舵美国外交关系协会20年的理查德·哈斯认为,从任何维度来看,欧洲都正处于一个充满挑战和动荡的阶段。他强调,虽然欧洲某种程度上是外力的受害者,但其对自身未来的控制能力缺失却是自作自受。
哈斯补充道,问题的根源在于欧洲不仅防卫投资短缺,在体制建设上也存在缺陷。他指出,绝大多数欧洲国家在人工智能领域的地位基本处于被动,难以成为塑造者。这不是美国或中国强加的劣势,归根结底是欧洲自身选择造就的。
但需要公平地说,欧洲在多个领域确实做出了应对。
当俄罗斯四年前入侵乌克兰之际,欧洲各国与英国迅速行动,以多种方式援助乌克兰:投入数十亿美元支持、对俄实施经济制裁、还通过各种渠道接纳了数百万乌克兰避难者。
特朗普2025年重返白宫后对俄采取了相对温和的姿态,这促使英法德等国建立了「团结阵线」,目的是在和谈桌前维护乌克兰权益,同时试图在基辅与华盛顿之间进行调停。通过这些举措,欧洲试图阻止特朗普与普京达成任何会牺牲乌克兰的协议。
尽管该联盟多次重申「无欧洲代表出席的谈判不应涉及欧洲利益与安全」这一立场,却始终难以真正得以贯彻。特朗普反复采取绕过盟友的做法,与莫斯科或基辅进行单独谈判,尽管这类直接对话往往成效甚微。
基辅萨海达奇尼安全中心主任莱西娅·奥格里兹科曾在为大西洋理事会撰稿时指出,欧洲领导阶层长期宣扬战略独立和自身安全角色的重要性,而接下来的几个月将成为检验这些目标是否可行的关键时刻。
欧洲在伊朗问题上的话语权更是有限,虽然战事直接关系到整个大陆的切身利益。大陆各国对特朗普的用兵决定提出强烈反对,这激怒了美国领导人,进而伤害了大西洋两岸的同盟关系。
英法两国在4月宣布计划,待冲突平息、达成稳定停火后,联合参与保护霍尔木兹海峡的航行自由,此举某种程度是对特朗普政策的示好。但美伊交战反复,使该计划难以启动。欧洲外交官们表示,在冲突的真实局势明确、战事确实暂停之前,部署舰队前往海峡进行扫雷护航仍无时间表。
特朗普日前放话,倘若伊朗不愿开放该水道,将加强对伊朗的军事压力。本周二时,特朗普在接受福克斯采访时警告,若该战略要道不尽快恢复通航,伊朗将面临一记「极其沉重的打击」。
与伊朗局势胶着的同时,整个欧洲大陆正经历林火肆虐,气象数据中铺满的深红色标记着有史以来的极端高温,而且这类极端天气事件的频率在上升。
长期以来,欧洲各国在应对气候变暖上保持步调一致,持续推进减排和绿色能源投资。但特朗普上台后,这一共识被打破,欧洲与全球污染大国的政策立场相悖,使减碳事业愈加困难重重。
眼下欧洲诸国正在承受全球变暖的后果,区域升温速度领先所有大陆。英国刚刚度过近200年来最干燥的七月。法西两国的火灾已迫使超过30万民众背井离乡。希腊的消防队员在与仍在肆虐的山火搏斗时献出了生命。
前周数千人突然进入西班牙控制的北非小领地休达,这一事件可能引发新危机,同时也考验着欧盟在移民问题这一最敏感议题上的凝聚力。
西班牙左翼总理桑切斯素以对移民采纳包容立场而著称,特别是对拉美工人。然而,对于试图越界进入西班牙领地的人员,他采取了严厉态度。他动员军队对休达入关者实施了驱逐,大多数人在周末即被遣返回国。西摩边界的海上屏障旁还新装上了浮式防护网。
这一事件折射出欧盟内部日渐紧张的局面——包括德国选择党、法国国民联盟等极右政党都在极力利用移民议题来强化其政治吸引力。移民入境后数小时内,近20个欧盟成员国纷纷指责西班牙,其中某些国家甚至要求取消其申根自由行动地位。对此桑切斯愤然回应,斥责这些国家行为「自利」。
评论人士指出,这次事件中欧盟诸国对西班牙的冷遇足以说明,欧洲在国际政治中的实际影响力在衰减。
美国外交协会人士哈斯指出,欧洲的这种分裂恰恰暴露了其在主宰自身前景时所面临的最根本困境。
他总结道:「一个整体的力量反而不抵各个部分加起来。」
眼下欧洲面临多个未知数:特朗普是否会对伊朗发动大规模军事行动,进而推升全球油价?在气候变暖的影响下,那些已经肆虐多地的野火是否还要持续扩散和加剧?数千人突然涌入西班牙北非领土休达的事件,为何会触发欧盟各国领导的意见分歧,甚至被极端主义政治势力所利用?这些问题的答案至今不明。
欧洲度过的这个夏季可谓异常艰难,多重压力齐聚:战火纷飞、热浪创纪录、物价急涨,加上民众对粮食、能源及安保的忧虑不断升温。一波接一波的危机促使各国领导人呼吁团结一致,不仅引发了一系列紧急视频会议,还让波兰至英国等国的立法机构都陷入了深深的政治困顿。
然而,与最近几年的现实相似,这些摆在欧洲面前的难题绝大部分已然超出其把控的范围。
本不想看到的伊朗军事冲突,已将中东地区的常态完全打乱,导致油价、食品和交通运输费用全部攀升。大陆各国领导者曾表态将在冲突平息后参与护卫霍尔木兹海峡运油安全。讽刺的是,关于战事的后续发展,他们唯一能依赖的信息来源似乎只有特朗普在推特上的只言片语。
在长达四年的乌克兰流血冲突中,欧洲始终无法找到问题的解决之道。其在碳减排上的努力被美中两国的政策所黯然失色。塑造人工智能未来这条路上,欧洲基本是个被动的旁观者。与此同时,因移民议题、贫富分化和信息操纵等因素,右翼民粹思潮正在这片大陆兴起。
曾掌舵美国外交关系协会20年的理查德·哈斯认为,从任何维度来看,欧洲都正处于一个充满挑战和动荡的阶段。他强调,虽然欧洲某种程度上是外力的受害者,但其对自身未来的控制能力缺失却是自作自受。
哈斯补充道,问题的根源在于欧洲不仅防卫投资短缺,在体制建设上也存在缺陷。他指出,绝大多数欧洲国家在人工智能领域的地位基本处于被动,难以成为塑造者。这不是美国或中国强加的劣势,归根结底是欧洲自身选择造就的。
但需要公平地说,欧洲在多个领域确实做出了应对。
当俄罗斯四年前入侵乌克兰之际,欧洲各国与英国迅速行动,以多种方式援助乌克兰:投入数十亿美元支持、对俄实施经济制裁、还通过各种渠道接纳了数百万乌克兰避难者。
特朗普2025年重返白宫后对俄采取了相对温和的姿态,这促使英法德等国建立了「团结阵线」,目的是在和谈桌前维护乌克兰权益,同时试图在基辅与华盛顿之间进行调停。通过这些举措,欧洲试图阻止特朗普与普京达成任何会牺牲乌克兰的协议。
尽管该联盟多次重申「无欧洲代表出席的谈判不应涉及欧洲利益与安全」这一立场,却始终难以真正得以贯彻。特朗普反复采取绕过盟友的做法,与莫斯科或基辅进行单独谈判,尽管这类直接对话往往成效甚微。
基辅萨海达奇尼安全中心主任莱西娅·奥格里兹科曾在为大西洋理事会撰稿时指出,欧洲领导阶层长期宣扬战略独立和自身安全角色的重要性,而接下来的几个月将成为检验这些目标是否可行的关键时刻。
欧洲在伊朗问题上的话语权更是有限,虽然战事直接关系到整个大陆的切身利益。大陆各国对特朗普的用兵决定提出强烈反对,这激怒了美国领导人,进而伤害了大西洋两岸的同盟关系。
英法两国在4月宣布计划,待冲突平息、达成稳定停火后,联合参与保护霍尔木兹海峡的航行自由,此举某种程度是对特朗普政策的示好。但美伊交战反复,使该计划难以启动。欧洲外交官们表示,在冲突的真实局势明确、战事确实暂停之前,部署舰队前往海峡进行扫雷护航仍无时间表。
特朗普日前放话,倘若伊朗不愿开放该水道,将加强对伊朗的军事压力。本周二时,特朗普在接受福克斯采访时警告,若该战略要道不尽快恢复通航,伊朗将面临一记「极其沉重的打击」。
与伊朗局势胶着的同时,整个欧洲大陆正经历林火肆虐,气象数据中铺满的深红色标记着有史以来的极端高温,而且这类极端天气事件的频率在上升。
长期以来,欧洲各国在应对气候变暖上保持步调一致,持续推进减排和绿色能源投资。但特朗普上台后,这一共识被打破,欧洲与全球污染大国的政策立场相悖,使减碳事业愈加困难重重。
眼下欧洲诸国正在承受全球变暖的后果,区域升温速度领先所有大陆。英国刚刚度过近200年来最干燥的七月。法西两国的火灾已迫使超过30万民众背井离乡。希腊的消防队员在与仍在肆虐的山火搏斗时献出了生命。
前周数千人突然进入西班牙控制的北非小领地休达,这一事件可能引发新危机,同时也考验着欧盟在移民问题这一最敏感议题上的凝聚力。
西班牙左翼总理桑切斯素以对移民采纳包容立场而著称,特别是对拉美工人。然而,对于试图越界进入西班牙领地的人员,他采取了严厉态度。他动员军队对休达入关者实施了驱逐,大多数人在周末即被遣返回国。西摩边界的海上屏障旁还新装上了浮式防护网。
这一事件折射出欧盟内部日渐紧张的局面——包括德国选择党、法国国民联盟等极右政党都在极力利用移民议题来强化其政治吸引力。移民入境后数小时内,近20个欧盟成员国纷纷指责西班牙,其中某些国家甚至要求取消其申根自由行动地位。对此桑切斯愤然回应,斥责这些国家行为「自利」。
评论人士指出,这次事件中欧盟诸国对西班牙的冷遇足以说明,欧洲在国际政治中的实际影响力在衰减。
美国外交协会人士哈斯指出,欧洲的这种分裂恰恰暴露了其在主宰自身前景时所面临的最根本困境。
他总结道:「一个整体的力量反而不抵各个部分加起来。」