进入2026年后，众多行业协会陆续发布声明，取消了以往颁发的各种「大师」荣誉，有些协会还从等级体系中删除了「大师」及「特级大师」等层级。
这一变化源于《社会组织评比表彰活动管理办法》从8月1日起的正式施行。民政部会同中央社会工作部发布的该文件规定，社会组织若要进行评比表彰，必须取得相关批准，实行项目清单制，并对审核程序、项目数量进行严格管控。
在评比表彰的内容设定上，《办法》明确了负面清单。未获批准的协会，禁止针对市、县、乡镇（街道）、村（社区）等行政区域开展「城市」「之乡」「基地」等命名活动。同样不得组织包含「国家」「中国」「中华」「亚洲」「全球」等词汇，或虽然字面不同但本质相同的七类评比表彰活动。
清华大学公共管理学院教授、数字公益研究中心主任邓国胜指出，协会评选「大师」原本目的是嘉奖手艺高超、品德优秀的业内人士，让其起到引领示范作用。不过长期实践证明，由于某些协会治理不善，金钱成了决定因素。购买「大师帽子」再用其变现的现象屡见不鲜，大量「掺水大师」充斥市场，严重损害了行业信誉，也侵害了消费者权益。
邓国胜进一步解释，恰是这些过往活动与新规不相符，才导致近期多家协会集中清退「大师」。
荣誉褫夺行动展开
据调查，从年初开始，就有多家带「中字」头衔的协会先后发表声明，取消各项「大师」认证。
2月中旬，中国建筑防水协会宣布，所有防水工职业技能等级体系中的「大师」和「特级大师」头衔均被取消。同一个月下旬，中国机电一体化技术应用协会也做出决定，撤销该协会遴选确认的13家机电行业2023年技能大师工作室的相关认证。
最近引起舆论关注的是中国烹饪协会在7月下旬发布的公告。该公告宣布，该协会曾评定和颁发的包括「中国烹饪大师」「中国餐饮服务大师」等一切含有「大师」「名师」字样的荣誉、证件以及相关服装，自即日起全部作废，不再被业界认可，也无法用于宣传推广。
与此同时，协会还取消了曾经授予的「之乡」「之都」「美食地标城市」等一系列称号。这些誉称即刻失去法律效力，任何组织与个人都不许借其开展任何形式的推广，无论是公务文书、新闻报道，还是商业宣传。
有些协会颁布的「大师」数量庞大。《中国新闻周刊》发现，河南省珠宝玉石首饰行业协会网站上列出的「河南玉石雕刻大师」就达到943人之多。时至7月，该协会作出决议，取消了终身名誉会长等头衔和2025年度的大师培养项目。然而那份「大师」名单至今仍然挂在官方网站上。
一位协会工作人员解释说这份名单是「之前发布的资料」，当被问及这些「大师」身份目前是否已宣告无效时，她向《中国新闻周刊》说「尚未明确」。
943位「河南玉石雕刻大师」的名单，目前仍然出现在河南省珠宝玉石首饰行业协会的官方网站。
某些协会的动作更激进，不仅取消「大师」，甚至把负责此项评选的分支机构也撤销了。2月初，中国整形美容协会公开发布说明，依照中央社会工作部的整治通知，经过自我检查发现，协会下属的医学美学文饰分会在前年11月底于广州举办活动时，未经批准自行与「华山论剑组委会」合作，颁发了「华山奖」之「中华美业文饰匠心传承大师奖」。这属于违反规范的非法评选。最终协会决定，对该分会颁发的全部奖项进行撤销，收缴已发放的所有证件和荣誉物品，相关头衔一律作废。
中国整形美容协会的一名管理人员对《中国新闻周刊》表示，该分会所作的「大师证书」颁发行为属于越权行为，协会随后对分会负责人进行了内部处分，并且正式注销了该分会。
在协会之外，很多地方的民政和市场监督机构也展开了对应的整顿。黑龙江大庆市萨尔图区的民政部门发布了改革公告，针对未按程序进行评比、恣意滥设「大师」头衔、通过评选认定非法敛财等现象进行集中治理。重庆的社会工作部、公安机关、民政部门以及市场监督部门则共同发布了《重庆市「大师」评选乱象综合整治实施方案》。
根源何在
实际上，「大师评比混乱」问题并非近期才有的。
最近中国茶叶流通协会宣布，取消了「国茶人物·制茶大师」等各项称号，曾经为此项工作发布过的历年通知、告示以及公示全部撤回，相关评选活动也宣告停止。不允许任何单位和个人继续以这类称号的名义从事任何工作，也禁止用其进行宣传营销或商业往来。
根据新闻报道，中国茶叶流通协会从2017年开始，分十期评选出「中国制茶大师」共355名。2023和2024两年间，又追加认定了21位「国茶人物·制茶大师」。
但问题在于这些称号遭到滥发，选拔标准过于宽松，逐步沦为没有专业底蕴的商业卖点。由于茶叶品种众多、评价标准不统一量化，「大师」头衔演变成商户抬高售价的通用工具。
来自东南某城市茶叶行业的从业人士王平（化名）对《中国新闻周刊》讲述了行业内幕。该地市农业农村部门曾组织过对「制茶工艺师」（业内口语为「制茶大师」）的评定与认可工作。现实中，有些申请者既不能制作出行业认可的优质茶品，也不了解本地茶文化与历史渊源，却仍能通过申报获得荣誉。
申请流程极其简化。申请人无须参加现场操作示范和茶文化知识测试，只消支付数万元费用并递交基本材料，就能拿到证书。
王平还提到，那一带竟然衍生出了专营代理申报的中介服务。为了吸引客户，某些机构甚至开出了「申报失败不收费」的承诺。由此可见，倒卖这类头衔已经演变成了一条完整的利益链。
据其介绍，连只会做茶叶生意、不懂制茶工艺的店主都跑去申报「制茶大师」，然后把证书发到网络社交平台上，借此提升售茶的说服力，商品定价可因此暴涨十倍有余。
更早的报道则揭示了行业协会的真实面目——它们把发放「大师」头衔当成了敛财渠道。花费几千块钱就能领到「大师」证书，某地2024年的省级工艺大师评选人数对比上届增长了十倍。
那个东南城市农业农村部门的一位工作人员告诉《中国新闻周刊》，这类评审工作已被叫停。
值得关注的是，尽管撤销决议已下，某些电商平台上的商户依然打着这类「制茶大师」证书进行茶叶生意。比如有人挂着「中国制茶大师非遗传人王XX」的头衔，用此吸引客户。
8月5日时，《中国新闻周刊》的记者以消费者身份接洽该店铺，店员介绍说这款茶叶「全国统一定价2222元，15泡一装」，并特别强调产品附带「王师傅的亲笔签名」。当记者要求查看资质时，店员传来了该「大师」于2021年由中国茶叶流通协会颁发的「中国制茶大师」证书照片，并声称「该证书现仍有效」。
前景能否明朗
「大师」头衔的批量取消引发了社会各界的热烈讨论。「中国烹饪大师瞬间消失、美食之乡也没了」这类感慨频频出现。
中国烹饪协会的工作人员在接受采访时透露，协会接收到众多来自业内人士的反馈，表明该行业确有对荣誉认可的现实需求。协会方面也在搜集业界意见，比如资深厨师的看法，并表示可能会与监管部门进行协商，但前提是始终严守法律与政策的底线。
该工作人员进一步说明，暂时不能确定评选是否会恢复，也不存在简单的「重新启动」办法。协会将不会把此类评选工作外包给其他机构，任何社会团体独立推出的类似评比都不代表中国烹饪协会的立场。
该人士补充道，目前领导层在积极商讨对策，但当务之急是妥善处理已获得荣誉者的身份问题，还没有开始思考建立什么新的表彰机制。
各行业协会目前都在思考一个问题：今后怎样对行业从业人员的成就进行评价与认可。某个「中字」头的行业协会秘书长孙明（化名）向《中国新闻周刊》介绍了该协会的做法。曾经，该协会的「大师」评选只授予全国性赛事的获胜者，这些竞赛环节要求参赛者在现场完成技能展示，并留有影像记录，很难有作弊空间。
经过上半年的自我检视与纠正，该协会随之撤销了「大师」称号。不过他们强调，参评者原有的职业技能等级资格没有改变，之前获得的比赛冠军荣誉也不会被取消。
关于「大师」头衔是否会在将来恢复，孙明表示这取决于相关政策走向。对于职业技能最高水平的杰出者给予相应的荣誉表彰，本身是有意义的激励和示范，但核心是要将评审程序和认定标准做得更加严谨规范。
孙明透露，该协会正处于行业标准的修订阶段，预计数月内新标准就会出炉。届时对过去获评的「大师」等人员应该赋予什么新的头衔，就会有确切的答案。
中国茶叶流通协会秘书处的相关人士也向《中国新闻周刊》表示，关于将来怎样评价与分类业内人员的荣誉问题，「要根据民政部等部门的最新规定，我们将严格按照其要求来执行」。
邓国胜澄清说，《办法》的本质并非完全禁止社会组织开展评比表彰，而是强调必须更加规范化。根据《办法》第七条的规定，各项评比表彰要满足多项要求。首先，项目名称需与实际评选内容相对应，评选范围要与组织的章程规定相符，包括宗旨、业务范围和地理范围，且不能与已有项目重叠。
其次，在奖项设置、规模和周期等方面都需科学合理。原则上每个社会组织限定为设一个评比项目，通常间隔五年开展一次。再者，选拔标准要严苛、流程要规范、方法要科学，充分体现公开透明、机会平等、判断公正的原则。
邓国胜的结论是，尽管眼下众多协会都清退了「大师」头衔，但只要未来的评比表彰活动符合《办法》标准，并获得必要的批准，社会组织完全有可能继续进行此类评选。
