这一举措之所以引发广泛质疑，主要源于特朗普的双重身份——他既掌控着这一平台最受瞩目的账户，同时还握有母公司的主要股权，因此人们担忧其间是否存在利益输送、市场不公或法律违规的问题。
该API系统由特朗普媒体与科技集团（Trump Media & Technology Group，缩写为TMTG）开发，其功能是为企业用户传输Truth Social上举足轻重账号所发布内容的实时数据流。
根据BBC的报导，这一服务的主要客户群体是从事高频及算法交易的金融机构。此类企业依靠自动化计算机系统在毫秒级别内执行股票或其他资产的交易决策，因此掌握信息的时间优势可能决定交易的成败。
根据英媒《金融时报》披露，该项目的月度消费上限为10万美元，但TMTG方面至今未曾公开确认准确的价格体系。
虽然TMTG未曾官方说明Truth API所覆盖的账号范围是否包括特朗普本人，但考虑到其账户拥有1300多万跟随者，堪称Truth Social首屈一指的话题中心，而他习惯于优先在此平台透露关税政策、军事行动等重要国策，这个问题便更显敏感。
特朗普经由其子女所掌管的信托基金拥有TMTG大约41%的股权，这样的持股结构使批评者相信，他的一言一行本身就可能成为这家公司的商业资产，从而形成深层的利益绑定。
另有人士表示顾虑，倘若付费客户因此比普通投资者更快知悉那些可能撼动市场的信息，势必会对市场的公正性造成破坏。
服务是否触及法律底线？
曾任布什政府首席伦理顾问的法律专家佩因特（Richard Painter）在接受采访时表示，纵然特朗普自己并未直接借助政府机密信息进行投资活动，但如果他有意将此类信息传达至他人，且清楚对方会以之作为交易依据，那么双方都会陷入内幕交易的法律困境。
他进一步阐释道，这种行为涉及美国《内幕交易法》中的”信息源与接收者连带责任”原则。
“假设某人掌控政府未公开的、禁止用于市场交易的消息，此人虽未自己出手交易，却将该信息传给他人，对方付费后以此获利，而此人明晓对方势必会利用该信息交易，则双方都会触犯内幕交易罪。”
佩因特强调，这一法律条款对包括总统在内的所有政府工作人员一视同仁，唯一的前提是所涉及的信息必须是政府尚未对外公开的内容，诸如税收政策调整、军事行动或其他战略性政府决议。
美国国会民主党籍议员沃伦（Elizabeth Warren）与希夫（Adam Schiff）随即致函美国证券交易委员会（SEC），要求其对Truth API是否构成违法行为启动调查。
SEC方面确认已经收悉这些呼吁，然而对于是否启动正式调查程序，该机构表示不予置评。
TMTG随后通过发言人澄清，Truth API所提供的均属平台公开发表的内容，并无任何未披露资料的参与，因此根本不存在内幕交易的可能。
有报道指出，类似的付费实时数据服务在新闻业、交易所及数据商等领域早已司空见惯，这种商业模式并非特朗普集团的创新之举。
谁是这项服务的潜在买家？
至今为止，公众尚无从了解究竟有哪一些机构成为Truth API的付费用户。
TMTG官方透露，该服务正式发布之前曾对潜在客户开放预约注册渠道，但对实际报名的机构数量讳莫如深。
证券公司Themis Trading的交易部主管萨卢奇（Joe Saluzzi）在接受媒体采访时说明，这一服务既非面向小散户，也无意于普通规模的机构投资者，其真正的目标客户是那些在高速交易系统上投资了数百万乃至数千万美元的超级交易公司。
在其看来，高频交易企业最有动力订阅该服务，一方面渴望从中获取交易收益，另一方面则深感若自己不用此工具，竞争对手可能先发制人抢占优势。
BBC记者已就此事接洽了包括高盛、摩根大通、Citadel Securities与Jane Street等一众美国知名投行及超级交易商，询问他们是否已成为或打算成为Truth API的订户。
这些金融巨头纷纷选择沉默或拒绝做出任何表态，白宫发言人同样未愿对此事置一词。
