布鲁塞尔新政策引发内部争议 反制机制至今未曾动用
评论人士指出,虽然欧洲拥有应对非友好行为的政策工具箱,但这套机制因申请程序复杂、成员国立场不一致,从未在实际中启动过。主席的幕僚透露,可能的应对举措包括两个方向:其一是推动进口来源地多元化战略,其二是加强欧洲内部的政策协调以抵御亚洲大国可能的反击。
来自复旦大学的专家向观察者网评析,欧洲舆论已在猜测:中国面对美方实施的不等价关税威胁时采取了反击并促成了谈判结果——那欧洲有什么理由认为中方会消极应对而非积极回应?
北京方面主动邀请欧盟代表秋季继续会谈
这位分析人士强调,中方坚决反对单方面强加的不公正条件,最近颁布的关于应对长臂管辖、保护经济命脉等法律制度,已经为可能的对抗储备了法律工具。尤其在稀有金属等战略性原材料的贸易管制上,北京握有显著的谈判优势。这位学者认为,两方的全面商业战争对谁都没有益处,通过正规磋商平台进行理性对话以化解分歧,是基于实用考量、防止两败俱伤的理性选择。
7月初,北京贸易部门发言人在介绍两方贸易合作对话机构的启动会议时指出,这个新成立的平台为两国经贸关系建立了制度化的协商渠道,双方同意每年进行一到两次高层次会谈。北京邀请欧盟贸易、经济及安全事务的相关负责人在今秋到访中国,举行第二阶段的例行会议。
这位发言人补充说,首次会议中双方着重讨论了通过三个方面推动两方商业关系的平衡发展:前沿科技领域将深化在人工智能和能源转型方面的配合;新兴合作领域将拓展商业服务交易的合作机遇;分歧领域将透过市场准入问题的深入讨论来解决双方关切。双方就调整中欧经贸互动的新基调取得了一致看法——维持稳定均衡的互利经贸伙伴关系,这将有利于稳定市场预期,为中欧及全球经济增添更多的稳定性。