昨日，连云港市中级人民法院召开吴强案二审庭前会议。
据现场人士介绍，当天法院周边出现大量便衣人员。吴强住所门口停有警车，住所附近市场和道路也有警力布控；旁听人员王石汉、胡老狮入住的酒店外，同样有警车驻守。
为避免记者接触，当地派出所限制吴强会见他人，并要求他乘警车前往法院。这与一审期间的情形相似：法院外戒备森严，律师和家属行动也被警方跟随。
吴强认为，如此阵仗源于相关人员害怕问题曝光。他提到，自己遭构陷、看守所管教王汉之的责任、驻检不作为，以及看守所所长“吴强死也要死在806监室”的说法，都可能成为外界关注焦点。
他还怀疑，自己因拒绝删除兴海河污染视频而遭到报复。吴强称，有人曾托人要求他删掉反映化工污染的视频，但他没有答应。
吴强表示，涉案三部手机仍被扣押，其中保存了多人联系他要求删帖的录音。
吴强此前曝光的兴海河受污染现场，吴强本人提供。
如今，“吴强”几乎成了网络敏感词。他自嘲，一个普通人何德何能，竟能让公检法和看守所共同应对。
在2025年4月11日至2026年4月10日羁押期间，吴强称自己遭受非人对待。管教王汉之曾逼他认罪，还通过夜间剥夺睡眠、安排同监室人员频繁推醒、限制购买生活用品等方式施压。
获释一个多月后，吴强称自己仍处于警车看守、民警每日定点拍照的监控之中。
有业内人士估计，当地至少有上百人专门监控“吴强”相关舆情，网络信息已被大规模删除。
辩护人范辰律师质问：如此删帖需要多大能量？如此盯梢又耗费多少公共资源？
庭前会议还牵出多起“案外案”。吴强说，自2025年4月10日因涉嫌寻衅滋事被海州公安分局带走后，他的亲属也被全面调查，其中一名亲属被谈话近20次。
吴强此次被立案，起因是2023年他在爆料微信群转发移动分公司职员刘佳案的隐私照片，两年后才被追究。他认为，这明显带有打击报复色彩。
范辰律师在法庭上指出，寻衅滋事罪侵犯的是社会公共秩序，并不存在真正意义上的被害人。若以保护隐私为由不公开审理，也必须建立在合法隐私基础上。
他认为，本案所谓“个人隐私”实为另案被告人与证人的不正当关系，不应被用来支撑秘密审判。一审法院以此为由不公开审理，程序严重违法。
范辰强调，连云港中院应保持中立、独立、公正，当前最应做的是以一审程序违法为由发回重审。
据了解，昨日下午合议庭三次休庭讨论，会议持续约四小时。法院最终决定，下周一宣布是否重新审查监视居住刑事强制措施。
案件后续进展仍有待公开。
