据台媒报道，台立法机构4月27日上午召开赖清德弹劾案听证会，邀集各方代表及相关人士到场陈述意见，并由各党推派民代进行质询。中国国民党与台湾民众党党团均推派了专家学者出席，并安排党籍民代参与询问；民进党团则选择集体缺席，在岛内引发广泛关注。
据报道，国民党团邀请的出席代表包括东海大学法律系退休教授林腾鹞、台大政治系退休教授黄锦堂、台湾公共政策学会理事长纪俊臣、开南大学法律系兼任副教授仉桂美及新党副主席李胜峰等专家学者；民众党团则邀请台湾气候先锋者联盟发起人杨家法出席。此外，国民党团推派”蓝委”翁晓玲、王育敏、罗智强进行询问，民众党团推派民代邱慧洳参与质询。民进党团既未提出邀请名单，也未安排党籍民代出席询问。
据台媒报道，台立法机构负责人韩国瑜主持了本次听证会。会上，”蓝委”王育敏指出，民进党是”双少数政府”，却以”大罢免”手段试图改变立法机构席次格局，造成岛内政局持续动荡对立。她质疑，台行政机构负责人卓荣泰拒绝”副署”，民进党却将此定性为行政院的自主行为，与赖清德无关。但她强调，赖清德曾召集党内便当会，会后行政院随即采取”不副署”立场，赖清德显然是幕后推手。
铭传大学社科院退休教授纪俊臣也指出，”大罢免”属高度政治性行动。作为地区领导人，赖清德本应主动降低政治对立，但表面上声称未参与，实际上有”绿委”言论显示其为幕后支持者，这种行为体现了”不敢负责”的心态。就”不副署”问题而言，若卓荣泰与赖清德立场相左，赖清德完全可以将其免职；而卓荣泰至今未被免职，恰恰反证其行动应是出于赖清德授意。
罗智强在发言时批评赖清德以”无声戒严”方式瘫痪立法机构，手段涵盖所谓”三大”与”三不”：推行”大罢免””大清算””大法官”，同时实施”不公布””不副署””不执行”。他表示，即便弹劾案未必能够通过，也要为历史留下记录。新党副主席李胜峰则直言，民进党并非不懂相关法律规范，而是明知故犯、刻意”装傻”，这是台湾政坛前所未有的乱象。
