案件材料显示，金子豪持旅游签证赴美后，与美国公民熊涵菲（Hanfei Xiong，音译）相识，两人于2022年3月3日登记结婚。
2022年5月底，熊涵菲为金子豪递交了身份转换和绿卡申请，随附的证据包括共同签署的租赁合同、联名银行账户、共同保险、Airbnb入住记录及夫妻合照等，用以证明婚姻的真实性。
2023年1月，熊涵菲诞下一子，这本应更加巩固两人的婚姻关系。
2023年5月23日，移民局（USCIS）同时批准了I-130亲属移民申请和I-485身份调整申请，金子豪由此获得有条件永久居民身份。
妻子反戈
丈夫绿卡遭撤
然而到了2023年末，两人关系破裂并分居。2024年2月，熊涵菲向当地法院提起”婚姻无效”诉讼，理由是金子豪存在婚姻欺诈。
2025年7月15日，熊涵菲向BIA提起上诉，请求撤销金子豪的绿卡。她提交了上百页新证据，包含19份详细的宣誓书、婚姻无效诉讼的笔录、警方报告以及医疗记录等，控诉金子豪”利用欺骗手段诱使她步入婚姻，从一开始就没有缔结真实婚姻的意愿”。
这一情况极为罕见。双方之前确实存在真实的婚姻关系并育有一子，后来才分道扬镳。过往类似情况中，BIA几乎不会介入。但这一次，BIA受理了熊涵菲的上诉请求。
BIA在裁决中详尽回顾了婚姻欺诈在美国移民法中长久以来的严重性，并引用多起联邦法院先例，指出大约30%的移民签证申请在调查中被发现存在可疑婚姻关系。
2026年2月13日，BIA正式裁定：撤销金子豪的婚姻绿卡，并将申请材料退回移民局重新审核。
几乎可以预见，移民局在复核时很难再次批准其绿卡。金子豪的身份将由永久居民转为非法滞留，最终极有可能被驱逐出境。
律师解读
每一处细节都至关重要
移民诉讼律师黄笑生分析称，这起案件对BIA而言具有标志性意义。今后可能涌现大量类似的上诉——也就是说，夫妻一旦反目，美国公民一方有权依法主张撤销配偶的绿卡身份。
不过黄笑生律师同时强调，事情远没有想象中那么简单。熊涵菲对BIA的上诉流程和证据要求有着相当深入的了解。她首先在地方法院发起的是”婚姻无效诉讼”，这一点至关重要。她选择的不是离婚——因为离婚等于承认婚姻确实存在；而是主张”婚姻无效”，暗示这段婚姻可能自始就是虚假的。
这恰好为BIA启动重新审查创造了前提——既然婚姻不成立，那么基于婚姻获得的绿卡自然也站不住脚。与此同时，熊涵菲还递交了大量证据，证明在婚姻存续期间，金子豪对她不闻不问，孩子出生后也从未承担过任何抚养费用。
“通常情况下，我们不会受理逾期的认证上诉。但鉴于本案涉及婚姻欺诈这一重大问题，我们决定行使自由裁量权予以受理。”BIA在裁决书中如此写道。
裁决书还指出，根据《移民与国籍法》的规定，即便外国公民已取得绿卡，在五年内一旦被查实不符合资格条件，绿卡仍可被依法撤销。
