科技政策

白宫一场AI领袖午宴的座位安排，无意中暴露了科技圈的权力格局。身为英伟达CEO的黄仁勋与特斯拉创始人马斯克坐在川普两侧，而倡议AI安全规范的Anthropic CEO阿莫迪被安排在长桌末端。座位距离清晰呈现：谁最接近权力核心，谁的声音能被直接听到。虽然各方签署了自愿协议，但缺乏具体约束力。

9月29日，川普在白宫签署AI安全协议「AI宪法」，汇聚黄仁勋、马斯克、扎克伯格等科技巨头。该协议建立四层防控审计机制。民主党议员批评仅依靠企业自律不足，反映政府软监管与国会强制法律的根本对立。

特朗普白宫午宴与全球AI产业领导人相聚，力推行业自我规范而非政府立法约束。他宣布将「人工智能」更名为「超级智能」，强调美国在该领域的巨大优势需要通过「不扼杀增长」来维持。会议涉及数据中心争议，两党对AI监管出现罕见共识。

本文通过回顾历史危机，指出AI具有自我进化能力，其潜在危害前所未有。作者呼吁中美两国政府与AI企业合作建立防护机制，防止失控引发网络、生物、核和金融危机，同时强调监管能增强信任而非阻碍创新。

本周联合国安理会将围绕AI风险召开会议。DeepSeek、月之暗面等中国AI企业受邀参与发言，OpenAI、Anthropic等美国科技巨头也将参加。此次会议凸显全球对AI发展风险的关注，以及中美两国在AI领域竞争与合作的复杂局面。

特朗普在Truth Social平台发起投票，建议将「人工智能」改名为「卓越智能」等。特斯拉CEO马斯克表示，AI最终会聪慧到人类无法理解。同时，马斯克预测AI将使美国GDP增速翻倍，但这与主流经济机构的判断存在差异。

美国总统特朗普20日宣布将建立「人工智能部队」，近期任命新的「AI沙皇」。他将AI与网络革命相提并论，强调政府支持而非阻碍产业发展。这是他任期内的第二次此类任命。美中AI竞争将成为下周中美高层会谈的重要议题。

围绕人工智能发展速度问题，美国政府监管部门与科技企业产生了根本分歧。政界人士主张建立更严格的安全审查体系，而商业领袖则认为过度谨慎会削弱国家竞争优势。双方在技术创新与风险防控之间存在难以调和的立场差异。

近日，美中两国高层就人工智能发展密集表态。美国科技领导者担忧AI失控，主张放缓开发；中国强调政治安全防护。两国虽都谈「安全」，但对安全的理解和优先级却大相径庭，反映各自国情和战略差异。

人工智能快速发展引发安全隐患。Anthropic联合创始人克拉克建议依法建立AI系统应急断电机制，由独立第三方验证有效性。公司高管呼吁放缓技术进度，研究人员警示十年内灭绝风险超10%。美国国会推进「AI断电法案」，总统川普反对减速发展。