司法公正

深圳富豪与90后女性长期关系破裂，女方遭判14年监禁。但法院程序出现重大瑕疵：突然否认新任辩护人资格、隐瞒判决。律师呼吁重视司法底线——感情纠葛缘何演变为刑事案件？刑罚是否成了权力的工具？

杭州发生重大刑事案件：央企高管赵某峰和滨江副区长郁某栋因性侵被刑拘。这场为60.94亿地块举办的庆功宴，最终成为了一场制度性暴力，折射出地产圈”酒局潜规则”的深层黑暗面。

女企业家付国艳打造千人产业链、献礼联合国，却遭三度抓捕。在被控以莫须有罪名、历经折磨后，她儿子决定捐企换母亲自由。这背后，是权力面前的彻底认输。

在春节临近的时候，两起执行死刑案件的消息在朋友圈里疯传，给本应欢乐祥和的气氛平添了一抹暗淡。这两起案件是去年11月11日广东珠海发生的樊某驾车撞伤数十人致死的以危险方法危害公共安全案，以及去年11月16日无锡徐某持刀行凶导致多人死伤的案件。这两起案件从案发到终审仅用了50余天，办案速度之快令人瞩目。

著名学者刘艳红教授针对这两起案件发表了观点，主张对重大恶性犯罪要坚持刑事一体化的严惩原则，依法从快从重处罚。在刘教授看来，迅速办结案件是程序效率的要求，严厉惩处是法律惩罚力度的要求，各项裁量事项都要以严惩标准来把握。

然而，作者认为，重大敏感案件的处理首要任务应是公开，而不是仅仅追求速度和惩罚力度。只有通过公开才能让民众了解案件的全貌，监督司法权力，树立司法信心。在两起案件中，如果庭审过程公开直播，将为广大民众提供普法宣传的良机，促使公众监督司法和公共权力行使的公正性。只有通过公开，才能消除质疑，增进司法信心，树立司法权威。笔者认为，公开庭审比严厉惩处更重要，更能促使社会公正和谐的发展。