司法公正

涉及18名被告的重大黑恶案件庭审仅35分钟草草结束，原主审法官因职务违法被查。辩护律师质疑该案源于民事股权纠纷不应刑事化，多名被告控诉刑讯逼供。五位法学专家论证指出证据不足、事实不清、法律适用错误，案件真实性遭广泛质疑。

美国常春藤高校康乃尔大学爆发性侵丑闻。一名20岁女大生遭7名兄弟会成员强迫摄入酒精、大麻和K他命，随后被侵害近7小时。检方初期拒绝起诉，事件延迟曝光引发广泛不满。校长打破9个月沉默发声，承诺推动外部律师独立调查。

2026年9月24日，学力星球案5人无罪释放。3年7个月后，历数立案前的可疑取证、法庭上的程序漏洞，追问：办案民警是否应承担法律责任？涉及徇私枉法、滥用职权、非法获取数据等刑法条款。一个无罪判决与追责的距离仍待跨越。

邵阳县公安局领导敲诈企业家1亿元，监控视频、银行流水齐全，违法事实清晰可查，却仅被免职。为何不启动刑事追责？管辖障碍、案件拖延、财政资金难追，三大制度漏洞让「远洋捕捞」风险极低、收益极高。

张昆，云南警官学院退休副教授兼鉴定专家，因贪污罪被判七年。怪异的是，同一事实曾被昆明三级司法机构认定无罪，四年后却遭异地重新追诉定罪。核心争议：339万元鉴定费是承包分配所得还是贪污公款？辩方称其自垫百万成本，学院公章文书均有记载。案件涉及多项程序问题：无授权调查、同事互查、证据疑似伪造。

深圳富豪与90后女性长期关系破裂，女方遭判14年监禁。但法院程序出现重大瑕疵：突然否认新任辩护人资格、隐瞒判决。律师呼吁重视司法底线——感情纠葛缘何演变为刑事案件？刑罚是否成了权力的工具？

杭州发生重大刑事案件：央企高管赵某峰和滨江副区长郁某栋因性侵被刑拘。这场为60.94亿地块举办的庆功宴，最终成为了一场制度性暴力，折射出地产圈”酒局潜规则”的深层黑暗面。

女企业家付国艳打造千人产业链、献礼联合国，却遭三度抓捕。在被控以莫须有罪名、历经折磨后，她儿子决定捐企换母亲自由。这背后，是权力面前的彻底认输。

在春节临近的时候，两起执行死刑案件的消息在朋友圈里疯传，给本应欢乐祥和的气氛平添了一抹暗淡。这两起案件是去年11月11日广东珠海发生的樊某驾车撞伤数十人致死的以危险方法危害公共安全案，以及去年11月16日无锡徐某持刀行凶导致多人死伤的案件。这两起案件从案发到终审仅用了50余天，办案速度之快令人瞩目。

著名学者刘艳红教授针对这两起案件发表了观点，主张对重大恶性犯罪要坚持刑事一体化的严惩原则，依法从快从重处罚。在刘教授看来，迅速办结案件是程序效率的要求，严厉惩处是法律惩罚力度的要求，各项裁量事项都要以严惩标准来把握。

然而，作者认为，重大敏感案件的处理首要任务应是公开，而不是仅仅追求速度和惩罚力度。只有通过公开才能让民众了解案件的全貌，监督司法权力，树立司法信心。在两起案件中，如果庭审过程公开直播，将为广大民众提供普法宣传的良机，促使公众监督司法和公共权力行使的公正性。只有通过公开，才能消除质疑，增进司法信心，树立司法权威。笔者认为，公开庭审比严厉惩处更重要，更能促使社会公正和谐的发展。