金融时报的社论指出，新的Signal群聊事件，给美国安全机构和外国盟友带来冲击。
美国盟友不得不迅速适应川普第二任政府的激进、常常对抗性的政策。
但最近震惊各界的消息显示，美国高级官员在Signal群组中讨论也门敏感军事行动时，误将一名记者加入其中。
这暴露出另一个问题：川普白宫的极度业余。
这次泄密事件将引发美国安全和军方体系的强烈担忧，这种行为可能会危及人员安全。
盟友们可能会重新评估未来与华盛顿共享情报的意愿。
政府和安全官员之间的机密交流，通常应在白宫战情室或通过高度安全的通信线路进行，而不是用Signal。
虽然Signal被认为比WhatsApp更安全，但显然仍存在潜在漏洞，尤其是如果对话发生在官员的手机上——黑客和敌对国家安全部门过去曾锁定这些设备为攻击目标。
在本周二参议院情报委员会的一场预定听证会上，国家情报总监图尔西·加巴德和中央情报局局长约翰·拉特克利夫，都否认聊天中有涉密信息。但《大西洋月刊》的杰弗里·戈德伯格表示，他被误加入聊天群时，讨论内容涉及“即将对伊朗支持的胡塞武装发动打击的行动细节”，包括目标和武器。
他说，其中一条貌似来自拉特克利夫的信息，“可能被解读为涉及当前情报行动”。川普政府的俄罗斯事务特使史蒂夫·维特科夫当时身在莫斯科，也被加入群聊。
法律专家指出，在非安全平台上披露行动细节，可能违反美国《间谍法》。由于部分消息被设定为自动消失，如果没有被转发至官方政府账户，可能也会违反联邦记录保存相关法律。
美国一些金融公司也曾因在私人设备上用短信讨论业务问题而触犯类似规定。2022年，11家华尔街银行和经纪公司被调查发现存在“普遍的非官方渠道通信”，共同缴纳超过18亿美元罚款。
这些讨论也再次证明，美国副总统万斯上个月对欧洲的不屑，并非只是想激怒欧洲领导人采取行动的夸张说法。这种态度也被其他官员所分享——他们在聊天中商量如何让欧洲人为空袭买单。
万斯曾表示胡塞武装威胁主要是欧洲的问题，因为通过苏伊士运河的美国贸易仅占很小一部分，但这忽视了能源市场和美国供应链中断的影响。
白宫否认批评，称这是一场“有组织的转移注意力的行动”，旨在掩盖总统所取得的成功。但参议院委员会副主席、民主党人马克·华纳表示，“粗心大意、无能的行为”应当导致人员被解雇。
尽管联邦调查局和司法部由川普的亲信领导，但仍有可能展开调查。至少，这一届政府应该彻底改革其程序，以防止类似事件再次发生。
川普对美国在国际上的声誉已造成足够损害，不应再把危险的无能添上新的污点。
