Trump’s Tariffs Have McKinley Turning in His Grave
第25任总统运用互惠原则推动贸易扩张，而第47任总统却在倒退。
美国第25任总统威廉·麦金利。 图片来源：环球影像集团/盖蒂图片社
股市曾因特朗普第二届政府承诺的放松监管、减税和财政紧缩措施而一路高涨。然而，与墨西哥和加拿大的关税战击碎了这种乐观情绪。4月2日，特朗普计划将保护主义政策推向全球。如果他这么做了，构建现代世界的贸易体系将开始走向终结。
特朗普的政策完全颠覆了互惠贸易的传统意义，只通过提高关税来实现互惠，这几乎必然会引发报复。特朗普常将威廉·麦金利视为榜样，但麦金利的互惠贸易政策认识到，美国已崛起为经济巨擘，能够生产大量可盈利出口的产品。麦金利曾解释：“拓展我们的贸易和商业是当务之急。商业战争是无利可图的。”
麦金利的互惠政策旨在通过达成协议为美国产品打开市场，当其他国家降低关税时，美国也相应降低关税。罗斯福总统运用此政策摆脱了《斯穆特-霍利关税法》的影响。而特朗普对互惠的歪曲，是借用具吸引力的词汇为偏爱政策正名。他从未提出真正的互惠措施，反而以此为借口提高进口产品关税。
特朗普行动的时机糟糕透顶。美国如今在科技产业占据主导地位，由于我们在高科技和人工智能领域具有强大的比较优势，这些产业显然会成为报复的目标。
历史确实会重演。20世纪的贸易战爆发，是因为美国在20年代和30年代努力保护农业免受外国竞争。国会通过了《福德尼-麦坎伯关税法》，随后又促成了《斯穆特-霍利关税法》，将金融恐慌演变成了全球大萧条。
美国的政治为了保护农业加速了世界市场的崩溃，同时剥夺了制造业的世界市场。为什么2024年的选举如此关注制造业岗位？在过去四分之三个世纪中，制造业在就业中的比例一直在长期下降。科技不断扩大产能，自1946年以来，制造业就业人数占非农就业总人数比例已下降了75%。
制造业岗位成为2024年选举核心，是因为产业工人已成为关键摇摆选民。如今保护制造业的方式，与一个世纪前保护农业如出一辙，正危及我们进入高科技和人工智能世界市场的机会。
在特朗普第一届政府的保护主义政策下，贸易逆差上升，制造业就业比例持续下降。在美国历史上，保护主义在经济和政治上的失败记录可谓“完美无缺”。特朗普政府似乎决心继续推行这些从未刺激过经济增长的政策，这不仅威胁到繁荣，还危及美国的世界领导地位。
本文作者简介：格拉姆曾担任参议院银行委员会主席，现为美国企业研究所非常驻高级研究员。布德罗是乔治梅森大学和Mercatus中心的经济学教授。本文改编自他们即将出版的著作《经济自由的胜利：揭穿美国资本主义的七大神话》。
