虽然加州副州长埃莱尼·库纳拉基斯和9名民主党州议员声称要效仿科罗拉多州法院的做法，取消川普在加州的竞选资格。但纽森明确表态，反对这种说法。
纽森在一份简短的声明中表示，川普在加州的影响力不足以构成挑战，无需对此事进行政治干扰。
科罗拉多州最高法院的做法，彻底将党派利益置于国家利益至上，将司法政治化，引发全美的高度关注，其他一些民主党的州也纷纷表态支持并效仿，包括加州副州长埃莱尼·库纳拉基斯，他致信加州州务卿雪莉·韦伯 (Shirley Weber)，要求研究在2024年大选中将川普的名字从选票中去除。
最积极响应的包括来自硅谷的华裔民主党众议员罗达伦（Evan Low），他带领的9名民主党议员组成的小组，向加州总检察长罗布·邦塔（ Rob Bonta）施压，要求将川普的名字从2024年大选的选票中剔除。
罗达伦虽然是华裔议员，但其不仅没有为华裔争取过一丝一毫的利益，反而在关键时刻出卖华裔，在2020年6月针对限制华裔学生读大学的ACA-5法案中，罗达伦发表了“著名”的动情掏心窝演说，表示华裔学生读不了大学可以去读社区学院（相当于大专），其献媚的表情至今令人恶心。
即使是极左的自由派法律学者，也认为科罗拉多州最高法院的做法已经违反宪法，毕竟只有联邦最高法院才有权解释宪法，许多法律学者、宪法研究专家都明确表示，联邦最高法院将推翻科罗拉多州法院的判决。
洛约拉法学院宪法学教授杰西卡·莱文森 (Jessica Levinson) 预测，美国最高法院将推翻科罗拉多州法院的裁决。“这并不意味着科罗拉多州最高法院的裁决不合理，因为宪法第十四修正案中确实规定了个人如果参与针对美国的叛乱，或者帮助美国的敌人，则没有资格担任公职。”
加州州立大学洛杉矶分校政治学名誉教授海梅·雷加拉多 (Jaime Regalado) 认为，纽森让川普继续留在选票上的立场，是其为了区别于加州正统自由主义思想的最新策略，因为他将来要竞选总统，他不能太过于极左，要往政治中间靠拢，他不会在2024年去挑战拜登，但下一次他肯定会参与竞选。
