曾任中国央视《法律讲堂》主讲人的程万军，周二(3日)在台湾桃园机场寻求人道庇护，随后被遣返泰国。他11月4日公开指控，台湾移民署人员押送他登机期间，曾对他捆绑、堵嘴及殴打。 程万军搭乘的班机原定从泰国曼谷经台湾转机返回北京，他11月2日抵达桃园机场后，向移民署人员表示自己遭受中共政治迫害，希望暂时留在台湾，等待前往第三国寻求庇护。 不过，台湾主管机关审查后未同意其申请，并于3日晚间将他送返曼谷。
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) November 5, 2026
曾任央视《法律讲堂》主讲人的程万军搭乘班机原定从泰国曼谷经台湾转机返回北京。11月2日抵达台湾桃园机场后，他向移民署人员表示遭受中共政治迫害，希望暂时留在台湾等待前往第三国寻求庇护。台湾主管机关审查后未同意，于11月3日晚间将他遣返曼谷。11月4日，他公开指控移民署人员在押送他登机期间对他捆绑、堵嘴及殴打。
程万军详细描述称，移民署人员用毛巾堵嘴、口罩蒙面、勒住手腕等方式限制其行动，他在机上遭到殴打，身体多处受伤，抵达曼谷后前往医疗机构接受急救。他还指控有移民署人员曾对他说「你的死活与我们无关」，批评台湾陆委会没有详细审查其提交的材料便决定遣返。他表示将向台湾监察院及法院提出控告。
台湾移民署回应表示，程万军未能就其诉求提出具体事证，不符合援助条件及资格，且没有有效入境许可，依《入出国及移民法》第50条将他送返泰国。移民署称程万军在登机过程中极力抗拒，出现「自伤」行为，因此采取必要措施维护飞航安全，相关作为均属依法行政。
台湾陆委会表示，每年都会发生多起中国人士在台湾机场寻求暂时留置的类似案件，政府必须建立甄别机制。本案的关键是政府无法核实程万军所称遭受迫害的情况。除程万军本人的声明外，目前没有其他第三方事证可以佐证；程万军也能够自由进出中国，没有受到人身自由限制。因此主管机关只能依既有机制将他送回泰国。陆委会强调，台湾政府对中国异议人士一向抱持尽量援助的立场，但相关申请仍须遵守台湾法律及国境管理制度。
程万军表示，他离开中国后曾在泰国发表反对中共的言论，因此担心遭遣返回中国。目前他的泰国签证即将到期，正透过独立中文笔会及加拿大救援团队申请前往第三国避难。
台湾华人民主书院协会理事长曾建元认为，庇护审查不应只判断当事人过去是否已经遭受政治迫害，也应评估其未来遭迫害的风险。程万军能够合法离开中国并不代表返国后没有风险，他在泰国发表的反共言论可能增加被遣返后遭追究的危险。审查重点应该是这种风险是否存在及程度高低，而不是等到迫害事实已经发生，才考虑是否提供保护。
曾建元指出，台湾至今没有通过《难民法》，政治庇护缺乏完整的法律及行政程序，政府只能针对个案作出政治判断及职权裁量。他建议，即使《难民法》短期内难以通过，台湾政府至少应制定行政命令，明确申请条件、审查程序、所需证据及驳回理由，并让民间团体及申请人了解决定依据。建立公开标准可以让申请人知道可能面对哪些风险，也能使政府的处理立场较为一致。
曾建元认为，台湾社会对于接纳难民仍缺乏高度共识，朝野政党也多半回避相关立法，《难民法》何时能通过前景不乐观。程万军案再次凸显，在缺乏明确法律及审查标准的情况下，台湾处理中国异议人士的庇护申请仍高度依赖政府对个案作出的行政裁量。
近年已有多名中国维权人士在桃园机场转机时寻求庇护。2023年，陈思明在没有入境台湾的情况下最终获准前往加拿大；今年9月，为北京锡安教会辩护的律师王夏红一家也获台湾暂时人道安置。但其他数起申请者则遭送返前一出发地。
