北京时间11月5日，美国中期选举进行到凌晨时，民主党在众议院已获240席，共和党147席；参议院民主党54席，共和党44席。根据NBC新闻的最终预测，民主党将获258个众议院席位，共和党177个，实现时隔20年后再次横扫国会。
1934年至2022年的23次中期选举数据显示，执政党平均失去27个众议院席位、约3.4个参议院席位。而今年共和党预计失去约43个众议院席位、至少7个参议院席位，损失远超历史平均。2018年中期选举时，共和党失去40个众议院席位，但参议院反而增加了2席。今年的落差表明，民主党取得了显著性的胜利。
经此一役，改变的不只是美国政坛的版图。对世界而言，特朗普的政治影响力、全球资本市场以及产业贸易走向，都需要重新评估。
民主党在得克萨斯州的胜利最为引人注目。37岁的詹姆斯·塔拉里科成为1988年以来首个在该州赢得联邦参议院席位的民主党人。塔拉里科筹得的竞选资金约1.46亿美元，超过130万人捐款，其中97%的捐款笔数在100美元以下。
相比之下，全球首富埃隆·马斯克在本次中期选举中共投入4.74亿美元，其中2.24亿美元投入得克萨斯州。选举日后，马斯克以自嘲的方式评价失败，发文说”看来，我那些干预选举的太空激光，这次没起作用。”
股市给出了印证。美股三大指数随后反弹，道琼斯工业指数上涨3.03%，标普500上涨1.58%，纳斯达克指数上涨1.44%，但SpaceX和特斯拉分别下跌3.88%和3.31%。
共和党的失利源于”可负担性”问题，这涉及医疗保健、住房、家庭护理和食品杂货等美国人的核心生活成本。”可负担性”把所有这些议题都串联起来，反复凸显共和党执政无法回应民意。对生活成本的不满最终将选举演变为对特朗普的一次全民公投。
在特朗普执政的两年里，汽油价格比一年前上涨近40%，抵押贷款利率处于三年来的最高水平，通货膨胀率连续六个月超过工资增长。
10月益普索的调查显示，五分之四的选民已将关税与商品价格上涨联系起来。同期密歇根大学调查显示，超过三分之二的受访者预计收入增长将低于物价上涨，比例接近自20世纪70年代末有记录以来的最高水平。据美联社和SSRS的综合调查，约四分之三的中期选举选民表示对特朗普领导下的国家方向感到”愤怒”或”不满”。
11月3日选举日当天，美国多地遭遇恶劣天气，但未阻挡选民投票。本次中期选举投票率远超往年，部分州和地方选区的投票人数甚至超过2024年总统大选。
选举前民调普遍预测民主党胜利。Nate Silver预测民主党拿下众议院的概率为95%，拿下参议院的概率为80%；Kalshi的预测为73%。但随着民主党接连攻下得克萨斯州、堪萨斯州、南卡罗来纳州等共和党传统票仓，”蓝色浪潮”最终演变成了”蓝色海啸”。
1976年，NBC新闻开创了在选举地图中设计政党颜色的先例。直到2000年，因红色（Red）与共和党（Republican）首字母重合，美国主流媒体才开始用红色代表共和党，蓝色代表民主党。
对共和党而言，这是沮丧的一天。即将卸任的佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯措辞格外激烈，说这次选举”相当于一颗席卷美国的政治陨石，对于共和党人来说，这在全国许多地区可能是近100年来最接近灭绝级别的事件。”
很多人将这场失利类比为2006年。当时任总统的乔治·布什在第二个任期中途丢失了两院，原因是选民对伊拉克战争的不满。今年，共和党也将失利归咎于战争——对伊朗的战争。美国副总统万斯发文指出，”我们失败的原因，就是这场战争。”他认为美伊战争诱发的油价暴涨引发通胀和物价上涨，对生活成本的不满最终被发泄到了本次中期选举。
失利将给特朗普带来多重制约。首先是弹劾危机。2018年中期选举失去众议院后，特朗普次年便遭民主党主导的众议院弹劾。尽管弹劾难以定罪，但足以消耗总统的政治资本。
其次，民主党掌控的两院可能会调整特朗普留下的标志性政治遗产，如《大而美法案》的相关条款。
第三，特朗普推进的新议程也将面临阻力，即便动用行政令推进，也可能面对司法纠纷。但反过来也一样。民主党掌握国会议程，特朗普掌握否决权，双方可以互相阻碍。特朗普曾说，”从历史上看，你只需要连续否决几次，然后他们就会找上门来说，我们必须达成协议。”
考虑到新一届国会要在明年1月才走马上任，不排除特朗普将接下来的两个月进一步巩固其政治遗产。
但关税、移民、外交等依靠总统行政权推进的核心政策不会因国会易手而改变。对华关税、AI产业、伊朗战争等并不会因中期选举而发生异变。
以关税为例，中期选举不会让现有对华关税自动消失。尽管国会掌握立法权，但特朗普仍可依据部分贸易法授权调整关税。今年2月，美国最高法院曾否定了特朗普依据《国际紧急经济权力法》征收关税的权限，这给未来的政策调整设定了边界。
国联民生在中期选举后的报告指出，”中选对经贸磋商影响有限，元首外交仍将主导缓和进程；在科技与安全层面，尽管双方建立了人工智能对话机制，但科技维度的竞争与限制依然长期并存。”
美国人工智能产业由技术迭代和企业开支主导，无论哪一党掌控国会，美国继续发展AI的大方向都不会轻易改变。政策上，民主党可能更注重安全性、隐私等，但行政和立法也会互相掣肘，导致全局性强监管法案难以落地。
相较之下，更大的变数可能还在伊朗。从权限看，特朗普依然掌控战事主导权，国会难以产生实质性约束。
至于资本市场，摩根大通和美银的策略师曾将”民主党横扫两院”视作重大风险。但当选举结果变得明朗时，亚太市场上演大反转，A股上证指数、科创50指数分别收涨2.16%、9.92%，两市成交额重回2万亿元以上。当晚美股三大指数也展开反弹。
资本市场交易的是不确定性，而当一切尘埃落定，往往就会回到原有的轨道。对于已然脱轨的特朗普政府而言，这场选举究竟会带来更多约束，还是更多变数？乐观者会说，虽然丢掉了国会两院，但特朗普手中还有一半筹码。
