在美国纽约市议会于10月5日举办的AI安全听证会现场，曾供职于Anthropic的研究员考克森出席了此次会议。他于9月份从该公司离职，随后在10月8日的一档播客节目中宣称中国已向美国AI研究机构派遣了谍报人员，但并未拿出任何实际依据加以支撑。（美联社）
在PBD播客栏目的采访中，曾在Anthropic和OpenAI两家机构任职的研究员考克森表达了他的观点：他相当确信（概率达九成），中国情报机构已经在这两家顶级美国AI公司里安排了人员，但他没有给出支撑这一判断的具体证据。《南华早报》
主持人贝特－大卫（Patrick Bet-David）追问考克森对此事的确定程度，考克森回应道：「我的把握达到了百分之九十。是的，基本上可以说他们肯定已经这样做了。」
在节目中，考克森进一步论述道：「假设我们现在暂停开发，他们会奋起直追。我要指出的是，一个很多人没有认识到的关键问题——中国已在这两家公司部署了内部人员。我们即使保持领先，也领先不了多久。他们随时可以通过这些渠道获取我们的技术突破，从而迅速缩小差距。」
然而，来自DGA-阿尔布赖特.斯通布里奇集团的合伙人兼中国及科技政策负责人崔奥罗（Paul Triolo）旋即在社交媒体上发表意见，称：「对不起，这种论断在我看来实在不够谨慎。」
一纸辞职信引发舆论风暴
9月份时，考克森宣布自己从Anthropic离职的决定，此举立刻引起社会各界的广泛关注。他通过X平台发表评论称，自己曾在Anthropic与OpenAI两个机构从事研究工作，但他观察到这两家企业的侧重点在于竞争优势和模型先进性的竞赛，而对于安全防护的重视程度不足。他在那篇帖子里强调，这两家公司「正在竞相打造能够自我迭代的超级智能系统，把人类生命当作筹码」，并对这类技术可能给人类安全带来的威胁提出了警告。
2026年10月5日，雅各布·考克森（Jacob Coxon）出席美国纽约市议会的人工智能安全听证会。（美联社）
考克森进一步强调，他的这些顾虑「绝不是为了吸引眼球的宣传手段」：「大家要充分认识到这一技术的威力。在不久的将来，这些系统会变成超越人类能力的存在，可以侵入任何系统，一夜间革新各个领域，并掌握实际的权力和资源。在这些研究领域，我们目睹的是非常快速的进度，而且这种速度并无减缓的迹象。」
据美联社报道，他的这条贴文在短时间内获得了约1亿次的浏览。来自Anthropic的两位现职工作人员在评论区表态支持他的观点。美国参议员桑德斯（Bernie Sanders）也对他提出的担忧表示认可，声称他即将推出相关立法以暂停AI研发进展、禁止超级智能的研发。联合国人权专员土尔克（Volker Türk）发出呼吁，促请全球各国在问题愈演愈烈之前，为AI技术的安全使用与控制提供「坚不可摧的保障」。
虽然考克森数次发表惊人言论，但围绕他在这些AI公司中具体任职的时间长度，业界的说法并不一致。
根据Axios的相关报导，考克森在Anthropic的任职周期仅为四个月，而该公司的股权需要员工工作满六个月后才能获得。这意味着他比股权生效期提前了大约两个月就离开了公司，因此他放弃了那些还未完全属于自己的股份。他向Axios方面说过：「我的离职时间早于任何股权的正式归属。」值得一提的是，他仍然拥有OpenAI的股权。《华尔街日报》也有相似的报道，指出他在5月从OpenAI离职并加入Anthropic，由于他在Anthropic的停留期限很短，最终并未获得该公司的股权。
地缘政治博弈升级
《南华早报》认为，考克森的此番言论可能会对美国的AI研发机构造成一定冲击，因为这些机构对中国籍的科技人才有相当程度的依赖。智库MacroPolo公布的数据表明，在美国科技行业工作的顶尖AI研究员中，来自中国的人员比例达到了38%，稍微超过了美国籍人员的37%这个比例。相比之下，三年之前这两个比例分别为27%和31%。
据《南华早报》报道，在中国主席习近平最近的美国之行期间，华盛顿与北京达成了一项共识，即围绕AI技术的「风险与收益」展开专题讨论，双方计划在11月份进行下一轮对话。两国同时承诺建立「双向信息渠道」以便交流与AI相关的议题。然而，川普政府对放缓AI发展的建议不予采纳，而是倾向于支持企业的自我规范。川普在与习主席的会面结束后，在白宫接见了AI领域的高层管理人员，他对一份由企业自主进行监测与审查的AI系统自愿性框架表示了支持，并将其评价为具有「道德约束性」的协议。
2026年9月29日，Anthropic执行长阿莫迪在白宫向媒体发言，美国总统川普与Meta执行长扎克伯格 站在一旁。（美联社）
美国财政部长贝森特（Scott Bessent）在上月时提出了针对中国的指责，称中国利用「蒸馏」（distillation）这一手段来复制美国所开发的AI模型。蒸馏技术属于AI领域的一种常见做法，即较小规模的模型通过学习大规模模型所生成的输出结果来改进自身。中方随之做出否认，辩称蒸馏是整个AI产业界都普遍采用的「通常做法」。但贝森特则进一步阐述道：「这相当于在别人做功课时偷偷观看、然后照搬他们的答案，这样的话你永远也不会在考试中表现得比他们更出色。」
