国际媒体下周的聚焦重点必然是习近平的美国国事访问。距离上一次中国领导人对美进行此等规格访问已有近十年之久，时间见证了两国关系的深刻变化。初入政坛的特朗普曾不遗余力地渲染所谓的中国威胁论，声称北京对美国经济构成了危害，指控中国对美制造业造成了掏空。如今，风云突变，特朗普已判若两人。为款待这位贵客，白宫已在南草坪提前部署了直升机降落区；特朗普还不无遗憾地表示，当初计划兴建的宴会厅未能如期竣工。众所周知，他向来在白宫内部接待各国政要，亲赴停机坪相迎绝非常规做法，因此本次所体现的外交规格堪称最高水准，充分展现了对中方的重视与尊重。
2026年5月15日星期五，美国总统唐纳德·特朗普（右）在北京中南海花园离开时，与中国国家主席习近平握手。 © Evan Vucci / Pool Reuters via AP
这十年间，特朗普的政策取向何以发生了如此颠覆性的转变？
观察特朗普的行事逻辑可见其中的端倪——他往往对对手采取相对温和的姿态，却在同盟方面显得更加严厉。十年前，他正是凭借针对中国的强硬论调赢得了白宫的钥匙，但实际执政后很快发现，对北京施压的手段效果甚微。
美联社的分析文章曾指出，特朗普虽然口头上持续宣称美国全面领先中国，但他去年采用持续加征关税的手段对华施压，最终却未如愿获得预期的成果。
据美联社报道，国际危机组织顾问科夫里格在接受采访时指出，特朗普之所以调整对华战略，源于其之前通过激进关税和贸易限制施压中国的努力宣告失败。他进一步表示，在这场围绕议价能力和影响力的博弈中，最后掌握主动权的是习近平。
当然，态度硬并不总能奏效——伊朗的强硬最终只换来了更沉重的制裁。中国优势的真实来源在于国力本身。过去十年中，北京不仅巩固并扩展了制造业领头羊的地位，还在人工智能、新能源汽车等前沿领域稳步突进。
实际上，特朗普的关税政策并未伤及中国制造业的核心竞争力。中国制造不但开拓了全新的销售渠道，还在众多产业中压缩了其他发达工业国的生存空间。去年，中国实现的全球贸易顺差高达1.2万亿美元。更为关键的是，北京掌握着稀土资源的话语权——这是电子产品产业链上的战略性资源。
正因如此，在多个敏感议题上，特朗普都选择了对习近平相对温和的应对方式。比如面对中国向伊朗共享卫星图像的指控，他用轻描淡写的语调说：「我觉得他处理得相当得当。」而且他多次公开表示，自己与习近平的个人关系不错。
这种友善的姿态，是否为特朗普本人换取了某些象征意义上的收获？
维系与习近平的友好态度确实带来了一定收益。美联社的分析显示，拜登执政期间，两国领导人仅在国际场合的边会中进行过三次会晤，而特朗普成功安排了互访的国事访问计划，这体现了两个大国领导人之间深层次的互信。相关统计数据表明，与前年同期相较，美国对华贸易逆差出现了缩小。但同时美方也察觉到，中国很可能在利用越南等中介国家转运商品，以便规避美国关税的压力。
不过客观而言，这场交易中收获最大的一方仍是中国。
特朗普的公开讲话中不乏对法国总统马克龙的讥讽；由于北约部分成员国在伊朗问题上未能同步，他对北约的态度便摇摆不定；而与传统盟友加拿大，他则陷入了贸易纠纷的泥潭，甚至笑谈加拿大应成为美国的「第51州」。
可以看出，在特朗普的「无心之助」下，尽管中国的产能过剩和商品倾销冲击着全球经济，越来越多国家仍然转向与中国合作，以便应对特朗普带来的政策困境。
有专家进一步指出，特朗普的所作所为客观上在帮助习近平削弱西方的团结，同时也无意中帮助中国树立起更稳定、更有责任感的大国形象。
那么下周这场国事访问会否产生实质性的成果？
乔治敦大学教授、前任奥巴马政府国安委员会中国事务主任梅德罗斯在接受美联社采访时表示，此访最核心的收获可能正是两国领导人关系的改善本身，而非具体可衡量的政策协议。
当下，中美两国都在贸易休兵期谋划各自的战略调整。人工智能已成为双方关注的焦点问题，尽管美国对先进芯片的出口设置了壁垒，中国仍在持续强化军力和人工智能能力，而特朗普政府则在积极推进稀土供应链的国际合作。
唯一能够确定的是，若人工智能真的成为左右全球竞争格局的关键因素，这对特朗普政府和美国经济都将是一道严峻的考验。
