被限制在温哥华住宅三年之久后，孟晚舟与美方检察部门达成了认罪协议，最终得以返回中国。然而这份和解并未平息华盛顿对华为的法律追讨。美国官员持续声称，华为多年来系统性地违反美国法律，非法获取竞争对手商业情报，并绕过美国对伊朗的经济制裁。
时光流转至今，针对华为的诉讼如今已进入布鲁克林联邦法院的审判阶段。
庭审于本周三正式启动，预计耗时约四个月。
美国司法部检察官泰勒·斯托特向陪审团声称：「这家公司运营的核心方式，就是建立在盗窃、欺骗与隐瞒的基础之上。」
出庭作证的证人名单包含多个身份：曾服职于华为的内部人员、通讯技术领域专业人士，以及一位银行代表。孟晚舟在认罪协议中已供认曾对此人隐瞒华为在伊朗的商业活动。
创始人任正非之女、公司首席财务官孟晚舟为避免牢狱之灾，于2021年选择与美国检察部门妥协。自2019年起，华为产品已实质上被美国市场拒之门外，华盛顿官员担忧这些设备可能危害国家安全。
全球市场仍在欢迎华为的智能手机和网络基础设施产品。尽管美国竭力阻挠中国的科技进步，但华为在北京的人工智能芯片战略中占据关键地位。即便美国法庭作出有罪裁决，也可能难以撼动华为的根本前景。
美国司法部门正在全力推进针对这家科技企业的诉讼。几十年来，华盛顿始终对华为抱持警觉。美国当局长期声称，中国政府纵容商业机密盗窃行为，目标之广从先进防务技术一直延伸到农业领域的种子品种。
支持华为的观点认为，这场诉讼是美国对华为全球5G扩张的打击报复。华为坚决否认任何违法指控，主张自身独立于中国政权之外运营。公司把成功的秘诀归因于研发投入的巨大规模，而非非法获取同行技术。
华为通过声明表示，美国政府的整体论述「虚假不实」，并强调公司对知识产权权益的尊重程度「是最高的」。
任正非，孟晚舟的父亲，在1980年代创建了华为。这家企业的成长之路与中国经济市场化转型的历史进程相伴随，处于经济体制改革的关键时期。
华为的法律代理人布莱恩·赫伯利格为创始人辩护，称任正非正是通过不懈努力才建立了这个企业，并聚集了「道德品质相同的人才」。
华为的全球扩张引发了美国当权者的多重忧虑：其技术可能沦为监控美国居民的工具，公司可能大规模抄袭美国同行的创新成果，以及公然违反美国法律与伊朗做生意。
2020年的一份起诉状针对孟晚舟和华为提出，正式表述了这些疑虑。检控方声称华为及其下属机构采用「有组织的欺诈手段」来获取美国企业的技术机密。根据起诉词，受害者包括六家科技企业——思科、摩托罗拉、富士通、Quintel、T-Mobile和CNEX实验室，此信息已被《纽约时报》核实。
盗取的内容涵盖代码源文件和系统操作指南等核心资产。更令人不齿的是，华为竟建立了激励机制，奖励那些成功从对手手中窃取商业信息的员工。
检方揭露的一桩2004年芝加哥展会事件尤其令人震惊：一名华为员工因当众尝试从同行盗取资料而被逮捕，他甚至在夜幕降临后仍在对一台网络硬件的内部进行拍照记录。
起诉书进一步指出，华为通过子公司Skycom与伊朗建立了业务关系，向伊朗当局提供了用于国内监控的技术工具。检察官斯托特强调，华为采取了隐瞒手段，甚至从发往伊朗的货物包装上撕去品牌标识。
华为方面的法律代表对此予以反驳，声称这只是美国司法机关对中国实体系统性打压的一个缩影。去年提交法庭的文件表明，华为认为自己遭此劫难，是因为围绕5G的国际竞争和贸易争端「使其成为美国联邦部门追捕的对象」。
本周三，赫伯利格提出异议，指控检方塑造了一个「失真的」华为形象，将常见的商业竞争手段妖魔化为犯罪行为，不公正地聚焦于这家大规模企业中零星出现的不当案例。
「华为的成就源于合法竞争，而非盗窃、勒索或欺诈手段，」赫伯利格在法庭陈词中表示。
2018年12月，加拿大执法部门奉美国之命拘捕孟晚舟，这一事件由此成为国际新闻头条。中国随之采取反制措施，扣押两名加拿大公民，指控他们从事间谍工作。
这场外交纠纷激化了中美关系的僵局，适逢特朗普政府主导的贸易冲突正酣。有迹象表明，孟晚舟可能被用作中美经贸谈判中的筹码。
孟晚舟在800万美元保释金的约束下于温哥华被软禁多年。至2021年9月，拜登政府司法部门与其达成了和解，允许她回国，中国随后给予了热烈欢迎。
在延期起诉协议的框架内，孟晚舟承认华为曾向金融机构隐瞒伊朗业务真相，以规避美国经济制裁。6月份，联邦法官宣布这份认罪供述具有证据效力，意味着它将在即将开展的华为案审理中成为攻防焦点。
孟晚舟获释并踏上回国之路后仅数小时，被中国关押的两位加拿大人也获得了自由。美国当局尽管否认此事与孟晚舟协议有关，但时间顺序足以说明问题。
