五角大楼及美国情报界正在暗地里研讨一个假设：倘若特朗普政府顺利化解与伊朗的对峙，是否应当收缩在中东长期驻扎的军事人员与基础设施。（示意图：shutterstock/达志）
美伊冲突持续升温，停火迹象仍然渺茫。以下是最新的局势发展：
（15：00）五角大楼的中东退场计划被曝光 知情人士披露战略调整内容
在低调的场景中，美国国防部门与情报界正在思考一个前景问题：倘若特朗普政府顺利化解与伊朗的对立，是否有必要收缩在中东长年驻扎的军事人员与基础设施。根据知情人透露，这些设想的范围包括：压缩在波斯湾沿岸各国的军事驻扎规模、停止对被伊朗摧毁的前沿阵地进行重建、乃至考虑把某些设施转入地下，目的在于减轻来自伊朗导弹和无人机的打击所造成的破坏。
根据CNN所引述的6位信息源报道，这类讨论尚处于非正式阶段——并未启动正规的「兵力配置评估程序」，白宫和五角大楼也未曾颁发明确的指示。五角大楼及中情局的官员之间进行着的是在私下里的交流。之所以要提前研判，是因为特朗普总统本人从未发表过对战争结束后的具体规划，他一贯奉行缩减美军驻外规模的主张，而且素以迅速调整政策而闻名。
美国某位官员对这种讨论氛围做出了描述。他指出与会者们在反复思考的核心问题包括：「是否隐含着某项未曾表明的战略使命？是否某些变化已在酝酿之中，需要我们做好备战准备？抑或我们实际上只是在做防范未然的部署？」
撤军设想虽已浮出水面，但眼下美军在中东的驻扎规模仍然庞大，包括约5万名官兵、2艘核动力航母、12艘以上的宙斯盾驱逐舰。在之前局势最为紧张的时期被临时撤回本土的中情局人员，如今正在分批重新进驻该区域。
据两位知情人士的说法，纵然冲突告一段落，美方也不打算完全撤出，而是保留必要的兵力，因而正在考量强化各地据点安全的办法。其中一个思路是把部分设施深埋地下。这并非五角大楼的新想法，但自从伊朗在战争初期数周内戳穿了美军基地防御的漏洞之后，实施的紧迫性大幅提升。
美国防部的某位官员坦率地说：「这些防御缺陷早就暴露无遗，奇怪的是华盛顿方面迟迟没有以紧迫感来对待。」美国防部已经制定了好几套对中东兵力体系的优化方案，其中部分有望从明年起付诸实施。但只要中东局势没有缓和，美军也不会轻易放弃那些便于战斗机起降的关键前沿基地。
对于中情局和美军特种部队，也有人在思考是否可以取消常设驻地，让人员和物资平时留守美国本土，只在需要执行具体任务时再向中东投送，使命完成后快速撤回。出于经费考虑，美国当局也有可能放弃对某些被伊朗严重损坏甚至彻底摧毁的设施的重建工作。
自从911恐怖袭击之后，美军在中东地区的军事足迹开始迅速扩大。2003年发动伊拉克战争时，美国在那里的军事部署数量曾冲到25万之众；从2007直到2011这四年里，驻扎兵力始终不曾跌破10万大关。即便在2011年之后逐年缩编，美军仍旧长时间维持在3到6万人的量级。
前任奥巴马政府一度试图把战略重心调向亚洲，特朗普上届任期也把中国作为首要对手，然而「伊斯兰国」组织的兴起，加之特朗普政府下令斩杀伊朗高官苏莱曼尼（Qasem Soleimani）等一系列举动，反复将美国的注意力牵回中东战场。
当下，美伊之间距离达成停火仍有很大差距，伊朗军队继续对美军设施发动进攻。舆论分析家认为，伊朗高层或许做好了承受数月经济困境的准备，因此短期内很难看到他们主动妥协。美国海军作战部长考德尔将军（Daryl Caudle）在上个星期坦白说，美国驻第五舰队司令部驻地巴林的美军在可预见的将来不会重返，这表明即便华盛顿想要重塑中东军事格局，现阶段仍旧要直面伊朗持续不断的军事骚扰。
（10：00）也门胡塞武装对沙特发动攻击 能源设施遇袭逾70人伤亡
背后受伊朗支持的也门胡塞武装在周二对沙特能源目标和市区发起了攻击，导致超过70人受伤。此事进一步表明，这场中东冲突有可能演变为规模更大的地区战争。从爆发至今已历经半年的这次冲突，期间不断出现间歇性停火后又再度激化的循环；仅在上个周末，双方还进行了新一轮互相打击。
（08：00）特朗普步步紧逼 伊朗谋划「可控升级」一步不慎或触发全面战争
特朗普总统已然放弃了与伊朗的谈判途径，转而采用经济制裁、军事行动和海洋封锁等多重手段对伊施压，企图切断伊朗的对外贸易。眼看自身的经济活力和军事能力在不断削弱，德黑兰当局现在威胁要扩大反制范围，并扬言可能对美军驻地、美方海军舰艇及地区能源目标发动攻击，意在逼迫华盛顿重新坐上谈判席。但双方如此相互试探底线，一旦有所不慎就可能点燃全面冲突的导火索。
