德国《图片报》于8月21日刊登报道称，现任联合国大会主席、前德国外交部长贝尔伯克正力推联大在下届秘书长人选遴选中的参与深度。此举引发莫斯科与华盛顿的严重不满，双方均以权限越界为由对其进行批评，指责其干预本应由安理会负责的事项。
秘书长职位任期为五年，现任秘书长古特雷斯将于今年年底离任，当前已有八名人选参与竞选。
就秘书长人选而言，安理会掌握最终决定权。按照联合国章程，安理会采用闭门投票，投票类型分为「支持」「反对」和「弃权」三类。候选人需至少获9票支持，同时五个常任理事国不表示反对，才能取得安理会推荐，最终由联大任命。
贝尔伯克欲改革现有的秘书长选拔程序，使之达成「透明、包容、有序、高效与可信」的目标。她延续了近年惯例，组织了面向社会各界的候选人对话活动，并向安理会致函阐述改革立场。不同寻常的是，此次对话期间首次引入了现场投票机制，以便观众表达对各候选人的看法，这在历届秘书长遴选历史上尚属首创。
贝尔伯克还要求安理会应当排除未参与联大对话交流的候选人。
这一系列举措激怒了俄、美两国，均指责贝尔伯克越权行动。
美国驻联合国代表团负责政治事务的副代表洛塞塔批评道：「贝尔伯克的作为不仅违反权限且极不负责，她把自己当作『外交超级明星』，暗指安理会未尽职责。这位联大主席的行为暴露了其虚伪，同时破坏了联大的正常工作。」
洛塞塔强调，在秘书长选拔过程中，安理会完全可以考虑那些未曾出席联大对话的候选人。
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾同样表达了忧虑，称莫斯科对「联大主席试图单方面强化自身权限」的行为感到关注。
秘书长职位任期为五年，现任秘书长古特雷斯将于今年年底离任，当前已有八名人选参与竞选。
就秘书长人选而言，安理会掌握最终决定权。按照联合国章程，安理会采用闭门投票，投票类型分为「支持」「反对」和「弃权」三类。候选人需至少获9票支持，同时五个常任理事国不表示反对，才能取得安理会推荐，最终由联大任命。
贝尔伯克欲改革现有的秘书长选拔程序，使之达成「透明、包容、有序、高效与可信」的目标。她延续了近年惯例，组织了面向社会各界的候选人对话活动，并向安理会致函阐述改革立场。不同寻常的是，此次对话期间首次引入了现场投票机制，以便观众表达对各候选人的看法，这在历届秘书长遴选历史上尚属首创。
贝尔伯克还要求安理会应当排除未参与联大对话交流的候选人。
这一系列举措激怒了俄、美两国，均指责贝尔伯克越权行动。
美国驻联合国代表团负责政治事务的副代表洛塞塔批评道：「贝尔伯克的作为不仅违反权限且极不负责，她把自己当作『外交超级明星』，暗指安理会未尽职责。这位联大主席的行为暴露了其虚伪，同时破坏了联大的正常工作。」
洛塞塔强调，在秘书长选拔过程中，安理会完全可以考虑那些未曾出席联大对话的候选人。
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾同样表达了忧虑，称莫斯科对「联大主席试图单方面强化自身权限」的行为感到关注。
您必须登录才能发表评论。