中国无人机制造企业大疆创新再获机会。据南华早报报道，美国哥伦比亚特区上诉法院周五的最新裁决，为这家总部位于深圳的企业挑战美国国防部「关联军方企业黑名单」打开了一扇窗。
多年间，大疆同美国防部的法律交锋未曾中断，其目的只有一个——争取从这份名单中删除自己的名字。
这次法院裁决的结果既非直接的胜利，也非彻底的失败。判决书要求将案件发回下级法院，对美国国防部列入大疆的某项理由进行重新审视。
关于与军方的关系，大疆已多次公开声明了自己的立场——绝无任何关联。
从2022年开始，大疆在美国国防部的「中国军事企业」名单上出现了。之后的每一步都有规划：先是提交除名申请，再通过法律途径对这个认定提出质疑。
情况在2025年出现转折。下级法院的一份裁决站在了美国国防部这一边，这一结果促使大疆决定上诉，进而促成了这次上诉法院的新判决。
这场法律争端的幕后，映照着更深层的地缘政治对立。无人机领域，中国已然占据主导，多年投入让其产业优势日益明显。
数据最有说服力。根据反无人机防御企业Dedrone的监测，2025年被探测到的全球无人机中，大疆一家公司就承包了83.48%的市场份额。
这种垄断式的市场地位，触发了华盛顿的一系列担忧：美国是否已经过度依赖中国的无人机产品？美国还能否守住这一领域的主导权？
美国的战略认知也在升级。从前被视为小众工具的无人机，如今已被正式定位为关乎国家命运的军事基础设施。这种转变清晰地体现在了特朗普政府6月份签署的《释放美国无人机主导地位》行政令中。
8月中旬，特朗普总统进一步提出了更激进的措施：对所有进口无人机及配件课征高达100%的关税，范围广泛，甚至涵盖来自美国盟友的产品。
这种法律抵抗并非大疆独家。近来，更多中国企业也在通过诉讼向国防部的决定提出挑战。仅在本月早前，一位联邦法官就发布了初步禁令，禁止美国国防部将生物技术企业药明康德加入这个名单。
多年间，大疆同美国防部的法律交锋未曾中断，其目的只有一个——争取从这份名单中删除自己的名字。
这次法院裁决的结果既非直接的胜利，也非彻底的失败。判决书要求将案件发回下级法院，对美国国防部列入大疆的某项理由进行重新审视。
关于与军方的关系，大疆已多次公开声明了自己的立场——绝无任何关联。
从2022年开始，大疆在美国国防部的「中国军事企业」名单上出现了。之后的每一步都有规划：先是提交除名申请，再通过法律途径对这个认定提出质疑。
情况在2025年出现转折。下级法院的一份裁决站在了美国国防部这一边，这一结果促使大疆决定上诉，进而促成了这次上诉法院的新判决。
这场法律争端的幕后，映照着更深层的地缘政治对立。无人机领域，中国已然占据主导，多年投入让其产业优势日益明显。
数据最有说服力。根据反无人机防御企业Dedrone的监测，2025年被探测到的全球无人机中，大疆一家公司就承包了83.48%的市场份额。
这种垄断式的市场地位，触发了华盛顿的一系列担忧：美国是否已经过度依赖中国的无人机产品？美国还能否守住这一领域的主导权？
美国的战略认知也在升级。从前被视为小众工具的无人机，如今已被正式定位为关乎国家命运的军事基础设施。这种转变清晰地体现在了特朗普政府6月份签署的《释放美国无人机主导地位》行政令中。
8月中旬，特朗普总统进一步提出了更激进的措施：对所有进口无人机及配件课征高达100%的关税，范围广泛，甚至涵盖来自美国盟友的产品。
这种法律抵抗并非大疆独家。近来，更多中国企业也在通过诉讼向国防部的决定提出挑战。仅在本月早前，一位联邦法官就发布了初步禁令，禁止美国国防部将生物技术企业药明康德加入这个名单。
