▲蜘蛛侠新作近日在华正式上映，其首映活动现场影迷齐声高举电影海报合影，不料海报背面纯白的设计从侧后方角度看似众人手举白纸，相关视频旋即遭平台删除。（图／X@whyyoutouzhele）
7月28日，合肥中影国际影城《蜘蛛侠：崭新之日》首映活动上，影迷双手高举电影海报，但是从另一个角度看起来，却像是手举白纸。
评论区网友纷纷暗示这是否是”活动复刻”。该视频的评论区被清空后不久，视频直接被下架。 pic.twitter.com/yNMJswzMLq
— 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) July 29, 2026
漫威最新力作《蜘蛛侠：重生日》于近日在中国与观众见面，随之举办的首映活动却意外引发热议。合肥中影国际影城的一场首映式上，现场影迷按照组织方指示，整齐地举起电影海报与大家合拍纪念照。然而，从侧后方镜头所捕捉的画面却呈现出意想不到的效果——海报的背面空无一物，纯白一片，使得集体举起的海报看起来颇似一张张白纸。这个细节迅速勾起网友们的集体回忆，众人纷纷将其与2022年曾在中国掀起风波的「白纸运动」关联起来。不久后，这段视频遭平台移除，再度点燃了人们对中国网络审查制度的关注。
根据各类媒体信息综合，这部蜘蛛侠影片定于7月29日正式在华发行上映，其前一日（7月28日），合肥中影国际影城特别组织了一场盛大的首映式，到场观影的影迷众多。按照主办方的统一安排，在活动现场拍摄集体合照时，大家都举起了电影海报。本来这不过是常见的电影宣传手段和营销活动环节，却由于摄像机所处的位置与角度差异，产生了始料未及的视觉效果。
那段在网上流传的侧后方视角画面清晰地展现了问题所在——海报的背部设计极其简洁，没有任何装饰性的图像或文字信息，通体呈现为空白。当数十位现场观众齐声高举海报的那一刻，屏幕上的画面俨然成了一幅「集体举白纸」的场景。这段影像发布后，很快在各大中文社交网络上激起讨论热潮。网民们在评论区里用各种方式表达了隐晦的想法，有人评论「限时复刻」、有人说「活动复刻」、还有人直接写「白纸回来了」，这些措辞都在暗示人们想起了2022年那场「白纸运动」。
事态的发展却显得急转直下。首先是视频下方的评论区突然被净空，紧接着整段视频也从平台上消失无踪，这一系列快速的操作让人们重新审视起中国网络管理部门对于涉及政治敏感内涵符号的处置标准。
一张白纸成为抗议象征 源自2022年白纸运动
「白纸运动」的起源可以追溯到2022年11月份，彼时新疆乌鲁木齐市发生了一起重大的建筑火灾事件。有关部门初步统计，此次火灾事故造成最少十人丧生。由于当地自那年初以来一直在推行强度极高的防疫隔离措施，包括设置隔离栏、道路障碍等，舆论普遍认为这些措施可能阻挡了受困者的逃脱通道，也妨碍了消防队员的救援操作。这场灾难引起了社会各界的广泛愤怒与深切关注。
灾难发生后，全国各地的群众通过各种方式寄托哀思，其中南京传媒学院的学生们开创了一种独特的表达形式——他们选择高举一张张普通的A4纸进行悼念活动。这种形式之所以产生强大的感染力，在于空白纸张本身所包含的深刻含义——它无字，却代表了所有那些「不敢言说的心声」。因此，举白纸这一做法迅速演变成一个象征：既反映了人们对言论自由限制的控诉，也代表着对「动态清零」等相关政策的质疑。这场运动如星火燎原，从南京扩散到北京、上海、广州等多个城市，国际媒体和观察人士随之将其命名为「白纸运动」或「白纸革命」。
随着抗议力度的不断升级，中国官方最终决定逐渐调整那项持续了将近三年之久的「动态清零」防疫政策。然而，国际人权组织以及境外新闻机构在后续的跟踪调查中发现，许多运动参与者随之遭到了当地警察机构的传唤审问或正式拘禁。其中一部分人更是被指控违反「寻衅滋事罪」或「颠覆国家权力罪」等法律条款。对于这些抗议活动的性质和动因，官方的解释是它们受到了来自国外力量的煽动与影响。
网友嘲讽：「越删越让人想起来」
在这段视频被下架之后，海内外的网民们纷纷加入了讨论。许多人用不同的角度表达了自己的想法。有评论说「区区一张白纸竟然引起如此大的恐慌？」，也有人讽刺说「本来大家都要忘记这件事了，你们这一删反倒把所有的记忆都找了回来」。还有网友援引谚语「欲盖弥彰」，暗指官方的做法适得其反。甚至有人半开玩笑地建议「今后电影宣传海报是不是应该正反两面都印满内容」。有人则在感叹这是「最高级的黑色幽默」。
这一事件在某种程度上折射出了当下中国网络审查所达到的敏感程度。最近几年以来，各类中文社交媒体平台不仅加大了对与政治公众人物、群众性社会活动以及具有争议性的历史事件相关内容的审核力度，甚至对那些具备象征性含义的图像、符号，乃至一些谐音梗和网络段子，也都进行了严格的内容管制——但凡这些内容可能被理解为具有政治隐喻，就有被删除或被限制分享的风险。这一次，本来是一场再普通不过的电影首映式宣传活动，却因为影片海报背部那个看似无意的纯白设计，无意间唤醒了人们关于白纸运动的集体回忆，再一次成为人们讨论和反思中国网络监管制度的一个案例。
