根据彭博社7月29日的报道，周二一大早，黄仁勋火速抵达美国首都，展开了密集的会面活动，与会者涵盖多位国会议员和商务部长卢特尼克（Howard Lutnick），他在这些场合中反复阐述开放权重模型对美国AI竞争力和产业安保的战略意义。
在分别拜访民主党参议员Mark Warner和Adam Schiff后，黄仁勋表达了这样的观点：”要让美国产业守住竞争优势和安全防线，开放权重模型已成无法回避的选项，这对维系整个行业的生态活力属于关键要素。”此言论标志着他自Kimi K3发布以来，游说声量与力度的又一次提升。
这轮政策交锋的导火索来自于：周一公开发布的Kimi K3，能力水准被业界评为与Anthropic和OpenAI的产品相当，由此引发了美国是否应该限制开放权重模型的政策讨论。
分析人士认为，政策导向的选择会直接决定英伟达等AI硬件公司的商业前景——开源方案由于具备成本低廉、易于部署的优势，有望为芯片市场注入更大规模的需求增量。
联署发声：科技巨头集体站队
英伟达发言人在声明中强调，黄仁勋此行的目的是沟通公司在维护「美国AI领先优势」方面所做的工作，其中包括在开源领域的相关部署。
会面时间点的敏感性值得特别关注——商务部眼下正在最后阶段完善关于前沿AI模型的安全审查框架。这表明黄仁勋的游说恰好击中了政策制定的黄金窗口，其主张有望在近期出台的规范文件中产生影响。
据媒体披露，黄仁勋这次华盛顿之旅并非个人单独行动，而是业界一场有组织的集体活动的重要组成部分。
上周末，黄仁勋与微软CEO纳德拉（Satya Nadella）及数十家科技公司缔结联署，发表公开信向政策制定者示警：不应对开放权重这一AI技术方向施加限制。
信函中阐述，开放权重模型「是支撑基础设施的重要构件，使得先进AI系统的获取更便捷、兼容性更强、覆盖范围更广」。黄仁勋随即在其新开通的X个人账号上发出了这封信的内容。
到了周一，英伟达联合微软、Palantir Technologies、Salesforce等企业再度出声，共同发布声明，将开放权重模型视作强化网络防护的关键要素。声明言辞毫不含糊：
「对开源AI前沿系统实行全面性限制会造成防卫能力下降，并将导致权力、依赖性与系统脆弱性向少数封闭供应商集中。」
仅在数日之间，两份联署信、一轮国会密集访问，黄仁勋将政策倡导的规模与强度推向了新高度。
根据报道，黄仁勋的游说工作在国会方面已初显成效。来自参议院情报委员会的民主党参议员Mark Warner在与黄仁勋会晤后声称，对方在开放权重系统问题上论述充分、极具说服力。
「眼下像Kimi这样的中国开发模型不断涌现，国内也越来越多企业拥抱开源道路，我说不准这股潮流是否还能被重新遏制住。」
然而，国会的态度并非一致。民主党参议员Elizabeth Warren曾于上月邀请黄仁勋到银行委员会做公开陈述，却遭到了婉拒。
Warren随后在声明中表达了失望之情：「连抽出一小时时间来当众回应国会提问都做不到吗？」这一波折也说明，黄仁勋在首都展开的舆论争取工作仍需面对来自某些议员的反制。
商业驱动：开源浪潮助英伟达坐稳硬件垄断
报道指出，黄仁勋所推动的开放权重模型倡议背后，隐藏着明晰的商业考量。
当前在美国AI领域，OpenAI等企业固然也推出了部分开放权重产品，但其核心收入源仍为对客户出售的专有或闭源系统。而以DeepSeek为代表的中国企业则已早早投放了大量价格低廉的开源方案。
业界认为，开源模型的扩大采用将大大降低使用成本、拓展应用范围，而这些应用最终都依靠硬件算力来实现。
作为AI芯片市场的绝对主导者，英伟达必然会从开源生态的繁荣中获得更充分的收益，获取更庞大的芯片订单规模。换言之，开源方案的最终胜出，在商业逻辑上与英伟达的核心利益完美对齐。
