在美中AI竞争升温的时刻，习近平首度参加世界人工智能大会，让”开源”成为中国AI战略的重点。https://t.co/B6wVniEEDT
— BBC News 中文 (@bbcchinese) July 17, 2026
从7月17日至20日，上海举办第八届世界人工智能大会及人工智能全球治理高级别会议。今年大会史上首次迎来中国领导人习近平莅临，他在开幕式发表了主旨演讲。
新华社报道指出，习近平强调人工智能发展必须”始终可控”，同时反对扩大国家安全的定义，并表示中国在全球AI开放共享中的承诺和地位。
“人工智能发展不能只是单个国家的表演，应该成为世界各国携手的大合唱。”习近平指出，”我们要把握这难得的时代机遇，推动开源开放、共创共享。”
由中国外交部主办、上海相关机构承办的这次大会，是中国展示科技能力的重要舞台，向世界传递出一个关键信号：中国正将AI战略从”产业竞争工具”升级为”全球治理参与者”的角色定位。
众多接受BBC中文采访的专家指出，”开源”已经成为中国AI战略话语中的核心词汇。
在美中科技对抗不断加剧、西方芯片管制日益严格的形势下，一些观察者认为，中国正通过强调开源AI的”全球公共品”属性，试图冲破所谓”西方垄断的技术壁垒”，建立自己作为更加开放、更具包容性的全球AI秩序倡导者的形象。
中国有关部门也将”开源共享”列为政策要点。官媒人民网今日刊登评论认为，中国AI的开源共享做法，是应对全球AI发展差距扩大现象的一剂良药：
“中国坚决不搞技术垄断、不设贸易壁垒，积极开放合作渠道，乐意与各国共享技术成果和发展经验，让人工智能真正成为全人类进步的工具。”
中国以”开源”等共创模式对抗西方体系
但是，中国AI的”开放”和”开源”能取得什么效果？其中的战略考量又是什么？
布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心研究员陈凯欣博士在接受BBC中文采访时分析，目前中国在开源AI上的做法与美国领先AI实验室的”保密模式”差异明显。
他指出，当中国将低成本、高效能与可控性结合起来时，其开源模式的竞争力相比以往大幅提升。
半导体评论家、新加坡科技咨询媒体”TechTechChina”主编卓薇安分析认为，中国战略的着力点是以”成本优势”撬动国际市场：中国开源模型的主要优势就在于极高的性价比。
但她指出，中国AI的这条路并不是要摧毁西方技术阵营，也不是要颠覆原有格局，而是在开创一条”低成本、高协作”的新道路。
“在这条新路上，开源或闭源并不是’非此即彼’的选择。美国有Anthropic这样的闭源企业，中国也开发了闭源产品。”
“只不过中国现在的开源产品，比如DeepSeek和腾讯的Hunyuan等，表现出了更强的成本优势和市场认可度。”她补充道。
陈凯欣向记者表示，面对利润增长的压力，中国AI企业也许最终会采取融合开源与闭源的双轨战略。
他说，如果网络安全等风险问题变得更加突出，中国政府也可能改变对开源模式的态度。
“换句话说，虽然中国当下赢得了政治上的胜利，但无法保证它会始终坚守开源这条道路。”陈凯欣补充说。
多重困难依然存在
习近平将AI称为”全世界共同拥有的智慧宝藏”，呼吁各国秉持真正的团结合作精神，加强联合国的作用，并”尽快建立得到广泛认可的全球治理准则”。
这番论述被认为是对西方主流AI发展路线的间接批评。
以OpenAI、Google、Anthropic等为代表的西方主要实验室，普遍采用闭源或有限度开放的方式，对模型参数和数据严格保密。美国政府还通过出口管制，试图把先进AI能力（如高端AI芯片）限制在”友好国家”范围。
中国的开源路线并非没有质疑声。
尽管中国高层多次表示要建造”安全可靠”的AI基础设施，防止技术依赖，但仍有不少声音质疑中国企业的开源举措是否”真正意义上的开放”。
也有评论指出，技术最终仍是服务国家目标，很多涉密信息被排除在公开数据集之外，无法提供给全球用户。
斯坦福和普林斯顿大学在2026年联合发布的研究报告显示，中国开发的大型语言模型在中国政府法规（如《生成式人工智慧服务管理暂行办法》）的约束下，普遍存在严格的内容审查。
这份报告指出，与欧美模型相比，中国本土模型在回答涉及敏感议题（如新疆、香港、台湾问题）的问题时，通常拒答率高、答复不全面，且给出的信息往往不够准确。
研究还发现，即便用英文而非中文提问，中国模型内置的审查机制依然在起作用。这说明模型表现的差异不仅来自训练语言的不同，而是直接受到监管框架的影响。
报告提到，这种审查机制与简单的网络屏蔽不同。声称开源的AI产品常常会找出”看似合理”的理由或表达遗憾来拒答，普通用户很难察觉到信息的缺失。
卓薇安告诉BBC，中国AI产业面临的难题十分清晰。
她强调，中国AI的底层技术基础（如AI框架）自主创新的成度仍需提高；如何把影响力转变为长期的商业价值仍是关键问题。
另外，数据、行业规范和国际治理的竞争也是绕不开的课题：中国要服务数十亿用户群体，必须建立严密的”用户数据安全保护”标准，防止敏感资料泄露，同时应对模型对产业的冲击等难题。
无论结果如何，中国在AI领域的这场技术竞争展示，已经超出单纯的技术比较，而是涉及谁将定义未来全球数字秩序的重大问题。
多方分析认为，习近平亲赴大会参加，既展现了中国AI的发展成就，也是对美国及其伙伴的一种含蓄的回应。更确切地说，面对美国的科技制裁，中国正在尝试把压力转变为主动进攻的机会，而不是单单采取防守态势。
