美国历史上的某些军事行动已经演变成了跨越数年甚至数十年的、代价高昂且效果有限的冲突——伊拉克和阿富汗战争就是这类”无期战争”的典型代表。
特朗普取得总统职位的原因之一，是他当时声称将疏离这类无止尽的作战行动。然而，现实情况表明他可能已经陷入了新的军事冲突之中。今日，一位外交评论员撰文分析，美国可能会不会在伊朗问题上重复伊拉克或阿富汗战争的历史。
又一个”没有尽头的战争”？
作者：评论员
当国家领袖决定开启战事时，通常不会设想它会一直进行下去。
可是，美国的领导人却多次发现自己身陷看似永无休止的战争中——一直到后续的管理者认为战争消耗和社会代价过大，最终以某种”胜利”的名义宣布撤军为止。
在对伊朗的问题上，特朗普政权似乎也陷入了这一状况。
在参选期间，他信誓旦旦要停止战争而非开启战争，并明确表示不会加入什么”永无止期的战争”，更不可能涉足中东地带的冲突。
但是，美国和相关国家针对伊朗发动的这次军事行动，丝毫没有迅速终结的征兆。才过了不到一个月，特朗普曾说该协议”完成了我们想要的一切”，现在却已经完全瓦解。关键的一条过道——又一次——被管制了，两边也——再一次——进行了武装对抗。
伊朗冲突逐渐成为了低烈度的交战状态，外交洽谈和军事行动交替进行。这是否会变成美国的下一个”永无尽期的战争”呢？
军事实力强但缺乏战略规划
“永无止境的战争”最初源自2001年的恐怖袭击和随后的环球反恐运动，它让美国深陷于中东地带长期的军事行动之中。这两场冲突都始于打倒敌方统治者，但随后演变为耗时漫长的反游击队作战，最终不是无功而返就是以失败告终。
一位国际著名的战争研究者强调，掌握强势军力的领导人经常会坠入”速胜的妄想”的陷阱。
“他们相信他们能以飞快的速度获胜，并且不会付出惨重的代价，”他表述道。
2016年阿富汗的美国军队人员。
可假如没有一份计划来把战场胜利转化为持久的政治与外交成果，即便最先进的军事工具也难以有效。
这位学者提到，类似特朗普在伊朗战争中或者普京在乌克兰战役中这样的执政者，”没有看清军事工具的边界，所以即使他们目标可行，也只能通过多年来的艰苦争取才能完成”。
美国的首次中东湾区战争之所以成功，在于老一代总统制订的战争对象是受限的——驱赶独裁者离开邻国。然而在伊拉克的第二次湾区战争中，他的孩子反而遗忘了这一教训，最后反而增强了伊朗在该地域的影响力。在阿富汗，虽然赶走了宗教极端主义者，却后来想要革新这个国家的社会体制，但遭遇了失败。当美国最后对这个计划厌烦时，原先的宗教极端主义者又回来了。
有一些人——包括特朗普个人——声称，特朗普在伊朗发动作战，是为了根治他认为的美伊之间长期以来的冲突，这次冲突产生于1979年的政权改变及美方人员被囚禁事件。
一位国际和平研究机构的资深研究人士表述，在以色列游说下，特朗普还把自己拖入了另一个”无期战争”——即以色列与伊朗之间的根本对立，这场冲突也是经过伊朗在该地域的附属力量进行的。
特朗普其实可以尽力将这场不得民心的美伊冲突作为一个”胜利”包装呈现，向其支持者们宣传，然后全身而退。可是，尽管没有明确的成功道路，他却似乎在加码。他保证保持过道的流通，而伊朗坚持坚守掌控，这可能意味着美国会踏入一场时间漫长的军事行动。
伊朗的处境有其独特之处
同时，伊朗冲突相比阿富汗和伊拉克冲突有所异同，在那两处冲突中，美国曾部署数万地面军人进行长期驻扎。
并且，与其他多个地域冲突迥异，伊朗冲突也许会对美国乃至全世界的经济造成伤害，这也是伊朗政权不愿放弃掌控的一个重要缘由。这一筹码有助于理解为什么美国会同意上星期化为乌有的那份停战条约。
但关于伊朗，经过洽谈来实现真正的和平现在看来还非常遥远。一个国际冲突机构的伊朗事务官员指出，两个政党已经证实，他们甚至没有能力遵守一个会把伊朗原子能计划等全部具体问题往后延的最基本的框架合约。他还表述，要是两边连这都做不成，”那么随机性对抗与永无尽头的战争之间可能就没有了最后的隔离”。
