34岁的何女士对华商报大风新闻记者称，一年前，两年轻情侣感情纠纷，男子挽回恋情不成，恼羞成怒，持刀砍女友，女友跑到何女士房间求救，男子连她一起砍伤。案发一年后，她本人和家人连句暖心的话都没有，何女士感到非常难过，她要的不是赔偿，而是一份心意。
租住宿舍内：
男子半夜持刀追砍女友伤及对方女同事
11月6日，何女士告诉华商报大风新闻记者，原本在西安北郊一家美容院当美容师，老板提供的集体宿舍，起初一个人居住。2022年11月25日，店里新来一位学徒小花（化名，未满18岁），年龄比较小，称自己房租到期了要搬来宿舍住，期间何女士便帮着她收拾床铺，因为她年纪小，刚进入社会不久，不管在工作上生活上对她就像对自己的孩子一样，疫情期间不上班，也会主动做饭一起吃，两人处的关系比较好。
何女士称，她们居住房子有70平方米，一房一厅，何女士住在卧室，小王则住的是外面的客厅。
何女士介绍，2022年11月27日晚，因小花跟他男朋友王某某感情纠纷发生争执，王某某找借口给小花送衣服之际，用提前买的菜刀对小花进行报复。王某某开门便砍小花。随后小花冲到卧室，跑到何女士的床上躲避，将睡觉中的她惊醒，面对提着刀的王某某，她们大声呼救。
何女士称，当时王某某拿刀威胁她，没收了她的手机，疯狂乱砍。出于本能，她用手臂保护头部，致使面部、手臂和腰部有二十多处刀伤，双手肌腱、血管断裂。
期间何女士一直苦苦哀求，小花也陷入昏迷。王某某冷静下来便报了警，事后被警察带走。
何女士和小花被送往西安凤城医院，经鉴定两人均为轻伤一级，何女士的面部为十级伤残。
在何女士提供的一份西安市未央区人民检察院起诉书显示：2022 年11月27 日20时许，王某某联系前女友小花复合，小花以已有新恋情正在发展为由拒绝王某某复合请求，后两人发生口角，王某某在超市购买一把菜刀，到小花住处以送衣服为由敲门进入房间，进入后王某某手持菜刀砍在小花左额头处，后小花躲进卧室，王某某追进卧室，又将小花头部、颈部等部位砍伤，期间小花同事何女士被王某某用莱刀将头部、胳膊等部位砍伤，后王某某使用小花手机拨打110 报警，称自己将女友杀害。经鉴定:小花的损伤程度属轻伤一级，何女士的损伤程度属轻伤一级。案发当日，王某某被公安机关抓获归案。
连累受伤想不通：
“为啥对方一句宽慰的话都没有？”
事情过去一年时间，何女士受伤的胳膊留下多处伤疤。对此何女士称，住院期间王某某家属没有联系过一次，医药费也一直是自己垫付，小花的家长也没有问候过一次。
经过一年多的治疗，何女士手臂上的伤疤还需要后期继续治疗
何女士称，自己住院期间，希望王某某亲属承担医疗费用遭拒。受伤至今，自己一直在家休养。因面部、双上肢受伤，后期还需要祛除疤痕。为此，6月9日，何女士向法院提起刑事附带民事赔偿。
2023年10月份开庭，三方家属第一次见面。何女士称，小花亲属和王某某亲属在法院门口看到她，没有做任何关心、慰问的表示，令她很气愤。
何女士称，从受伤以后到现在一直没有工作，因为从事的是美容养生的行业，靠的就是双手，现在双手干不了体力活，由于面部有疤，心理也特别自卑，这件事情的发生对她造成了严重的心理阴影，身体上也造成了严重的损伤，更可气的是小花一家人冷漠的态度问题。如果当初小花不跑到她的房间里求救，她不可能被砍伤成这个样子。她很同情小花遭遇，但事发至今，她本人和她家人连句暖心的话都没有，令她非常难过。她要的不是赔偿，而是他们家的一个态度问题。
11月7日，华商报大风新闻记者联系小花，她在电话承认当初发生的砍人事情，对于后期她是否联系过何女士等问题，小花没有正面回答。
律师说法：
即使法律适用尚存争议，
对方应对室友给予必要关怀
康达（西安）律师事务所律师冉琴介绍，自然人享有生命权、健康权，任何组织和个人不得侵犯。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。即本案中的受害者有权依法要求砍人者王某某依法承担侵权责任。至于能否要求其室友小花承担责任，理论界和实务中有争议。一方面，砍人事件起因于其室友小花与王某某二人感情纠纷，小花跑到受害者卧室所致，但另一方面王某某砍人行为是其独立实施的，小花没有参与其中且其室友亦受伤，也无法预见到其男友会持刀行凶，故受害者遭受的人身损害与其室友不具有法律上的因果关系。即使法律适用尚存争议，但法律是最低的道德标准，无论如何，其室友作为该起事件的“导火索”，因感情纠纷使受害者遭受人身损害，其应在事后给予受害者积极慰问、关怀，受害者可能并不是想要其室友给予赔偿，更多的是无法接受其室友事后的冷漠。
